Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)

VIII. Felhasználási szerződés

Az Eljáró Tanács álláspontja értelmében a műholdas sugárzás nem számít új felhasználásnak, tehát a területi korlátozás nélküli sugárzási jog magában foglalja a műholdas sugárzás jogát is. E joggal, mint azt a bevezetőben írtuk, az Szjt. értelmében a filmgyárak (jogutódként a filmstúdió vállalatok) rendelkeznek.

Az Eljáró Tanács megjegyzi, hogy a korábbi szerződések módosításával (külföldi terjesztési jog megszerzése a MOKEP részéről) a fennálló jogbizonytalanság az érdekeltek számára elfogadható módon megszüntethető.

A harmadik kérdéssel kapcsolatban az Eljáró Tanács úgy foglalt állást, hogy a magyar szerzői jog nem ismeri a jövőben létrejövő, a jövőben ismertté váló felhasználási módokra történő jogszerzést. Ezt azért is hangsúlyozza az eljáró Tanács, mert minden olyan esetben, amely valamilyen szempontból kétséges, a szerzők javára szóló értelmezést kell alkalmazni.

8.2. Filmek forgalmazása, videotékák jogállása

SzJSzT 34/95.

Somogy-megyei Bíróság 1 .bf.652/1995/8/1.

A Szerzői Jogi Szakértő Testület részére az eljáró Megyei Bíróság ítélkező tanácsának elnöke öt kérdést tett fel.

A Szerzői Jogi Szakértő Testület Eljáró Tanácsa elnökének írásbeli megkeresése nyomán a Somogy-megyei Bíróság rendelkezésre bocsátotta az ügy rendkísiil nagy terjedelmű iratanyagát.

Ezek áttanulmányozása után és a feltett kérdések konkrét megválaszolása előtt a Szerzői Jogi Szakértő Testület Eljáró Tanácsa szükségesnek látta leszögezni a következőket.

A filmhez, mint többszerzős műhöz kapcsolódó forgalmazási jogok főszabályként a producert (a magyar jog szerint a filmgyártót) illetik meg. A producer szerződés kertében engedi át a film valamennyi forgalmazási

176