Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)
I. Oltalom alatt álló mű
Az első fokú bíróság ítéletében - a beszerzett Szerzői Jogi Szakértő Testület véleménye alapján - megállapította, hogy a rádióműsor szerkesztése nem tekinthető ilyen szellemi alkotásnak, amely a szerzői jogi védelem alá esne, így szerzői műnek nem minősülhet. Viszont a rádióműsor szerkesztése olyan vagyoni értékkel bíró gazdasági, szervezési ismeretnek minősül, amelynek alperesi felhasználása alapján a felperes a Ptk. 87.§-ának (2) bekezdése értelmében követelheti az elért vagyoni eredményből való részeltetését. Ezért az alperes által eladott 350.000 db heti lappéldány alapulvételével laponként 20 fillér díjat állapítva meg, 1989. június 27-től az ítélet hozataláig (1991. október 21.) összesen 124 hétre 4.340.000,- Ft, valamint ennek 1990. szeptember 1-től járó kamatai és a felperes javára 260.000,- Ft perköltség, továbbá az állam javára 260.400,- Ft le nem rótt kereseti illeték megfizetésére kötelezte az alperest. Az Ítélet ellen az alperes fellebbezett, kérve az ítélet hatályon kívül helyezését. Fellebbezésében arra hivatkozott, hogy az ítélet - amennyiben a jogalap tekintetében az állásfoglalása helytálló - az összegszerűség tekintetében megalapozatlan, hiszen önmagában a lappéldány számából az alperes által elért hasznos eredmény még nem állapítható meg. A felperes ellenkérelmében az első fokú ítélet helybenhagyását kérte, arra hivatkozva, hogy az ítélet a jogalapot és az összegszerűséget is helyesen állapította meg. Fellebbezés hiányában a meghaladó keresetet elutasító ítéleti rendelkezés jogerőre emelkedett. A fellebbezés az alábbiak szerint részben alapos. Az első fokú bíróság helytállóan állapította meg a tényállást. Az arra alapított jogi álláspontja azonban a jogszabályt tévesen értelmezi. Nem lehet kétséges, hogy a rádióműsor összeállítása, szerkesztése olyan szellemi tevékenység, amely alkotó munkát is magában foglal, és amely az egyes rádióműsoroknak sajátos, egyedi jelleget is kölcsönözhet. Ez a szellemi tevékenység adott esetben minősülhet olyan alkotásnak is amely az 1969. évi III. tv. hatálya alá esik és a szerzőket megillető védelem alatt áll, de természetesen minősülhet a Ptk. 86.§-a (3) bekezdésének hatálya alá eső és a törvény védelme alatt álló olyan szellemi alkotásnak, amelyről külön jogszabály (Szjt.) nem rendelkezik, de amely társadalmilag széles körben felhasználható és még közkinccsé nem vált. Továbbá a rádióműsor szerkesztése tartalmaz olyan gazdasági, műszaki és szervezési ismeretet és tapasztalatot is, amely a Ptk. 86.§-ának (4) bekezdése alapján szintén a törvény védelme alatt áll, és amelyhez személyi és vagyoni jogok párosulnak. .Az Szjt. 13.§-a alapján, illetve a Ptk. 8T§-ának (2) bekezdése alapján a szerzőt illetve a szellemi alkotás létrehozóját vagy a szervezési. 11
