Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)
V. Szerzői jogbitorlás
más irányú felhasználására, például kivágásra és bekeretezett képkénti eladásra. Az albumból kivágott kép keretbe foglalása és eladása szerzői jogi értelemben is felhasználás, melyhez a szerző engedélye szükséges, az album megvétele azonban ilyen jogkövetkezménnyel nem jár A rendelkezésre álló adatok alapján a szerzőtől sem elsőrendű, sem másodrendű alperes a mű semmiféle felhasználására engedélyt nem kapott. Alperesek ezzel a fent hivatkozott törvényhelyben meghatározott személyhez fűződő és vagyoni jogokat sértették meg. Az eljáró tanács megjegyzi, hogy az alperesek által történt felhasználásra sem a szabad felhasználás, sem a törvényi engedély, sem a munkaköri kötelességre vonatkozó rendelkezések által biztosított kivételek nem alkalmazhatók, a szerző vagyoni jogairól nem mondott le, így a jogsértés ténye teljes egészében fennáll. ad.2. .Az eljáró tanács véleménye szerint az alkalmazott grafikai művek felhasználási szerződéseinek feltételeiről és szerzői díjakról szóló 6/1970.(VI.24.) MM.sz. rend. és a képgrafikai alkotások felhasználási szerződéseinek feltételeiről és a szerzői díjakról szóló 10/1970.(VI.25.) MM.sz. rend. Mellékleteiben felsorolt díjtételek egyike sem alkalmazható az alperesi felhasználás eseteire. A Fővárosi Bíróság kötelezte az alpereseket, hogy 15 napon belül fizessenek meg a felperesnek fejenként 21.200,- Ft-ot, annak 1990. június 30-tól járó évi 20%-os késedelmi kamatával. Indokolás: Z.E. festőművész 1983-ban szerződést kötött a Táltos Kiadó Gazdasági Munkaközösséggel, amelyben 45.000,- Ft jogdíj fejében engedélyezte a régi Tabánról készült akvarelljeinek fotó útján történő sokszorosítását és albumban való megjelentetését. A II.r. alperes 6 ilyen albumot megvásárolt, abból kivágta a képeket és egyenként bekeretezte. Összesen 109 db ilyen bekeretezett képet hozott forgalomba oly módon, hogy azt tőle tovább eladás céljából az I.r. alperes megvásárolta. A felperes a művész képviseletében 1990. őszén a Skála Áruházhoz fordult. Az I.r. alperes azt a közlést tette 1990. október 5-i válaszlevelében, hogy összesen 106 db úgynevezett nosztalgia reprodukciót értékesített, a képeket részére a II.r. alperes szállította. Azt nem tudta megállapítani, hogy Z.E.-n kívül más művésztől származó képek voltak-e, mert nem minden kép volt szignált. 101
