Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 2. 1978-1989 (Budapest, 1991)

II. A szerző

önállóan jogosult volt szerződést kötni. Az alperesi hivatal akkor még az intézetek felé nem írta elő, hogy a megrendeléseket koordinálják. Ez eredményezte, hogy a Dunántúli Intézet és alperes is hasonló munka elkészítését rendelte el. Azzal, hogy a megrendelő dr. B. T. továbbá hasonló személyek előtt tette ezt a kijelentést, kijelentése alkalmas a felperes személyiségi jogának megsértésére, ugyanis arra is enged következtetni, hogy a felperes munkája nem önálló. A beszerzett szakértői véleményből azonban kitűnik, hogy a munka önálló, így az alperesi kijelentés egyáltalán nem helytálló.

Fentiek alapján a bíróság a Ptk. 84. § (1) bek. a) pontja alapján a személyiségi jog megsértését megállapította, alperest a b) pont alapján a további jogsértéstől eltiltotta. Egyben felperes kérelmére a Ptk. 84. § (1) bek. c) pontja alapján az ítélet egy példányát megküldeni rendelte a volt felperesi munkáltatónak a rendelkező részben írtak alapján.

31