Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 2. 1978-1989 (Budapest, 1991)
IX. Rokonjogok
1. 100%-os értékű tervdokumentáció K. S. felperes — S. S. alperes A Bizottság megítélése szerint a bemutatott tervjavaslatok nem minősülnek teljes értékű kiviteli tervdokumentációnak, mert azok kötelező tartalmi követelményei az alábbiak: — a tárgy összes nézetei, a teljes megértéshez szükséges összes kidolgozott keresztmetszetek, az összes eltérő elemekre vonatkozó természetes nagyságú részletrajzok (detailrajzok), az összes tervek részletes kottázása, a műszaki megértéshez szükséges feliratok, a kibocsájtó időpont dátuma és a tervező hivatalos neve, valamint részletes műszaki leírása. A fentiek teljesítése felel meg egy 100%-os értékű tervdokumentációnak. A bemutatott tervek fenti követelményeknek, mintegy 10%-át teszik ki. Hiányzanak a bútorok és a lépcsőterv szakszerű metszetei (alaprajzi és oldalmetszetek), teljes kottázása, a jellemző anyagok feliratozása és az összes elemek természetes nagyságú részletrajzai. Mindezek alapján a hivatalos tervbírálati szervek követelményrendszere szerint a vonatkozó tervek vázlattervi szintű tervdokumentációnak minősülnek és egy teljes értékű tervezési díjtételnek mintegy 40%-át képezik. Az iparművészeti és ipari tervezőművészeti alkotások felhasználási szerződéseinek feltételeiről és szerzői díjáról szóló 9/1970. (VI. 25.) MM sz. rendelet mellékletének VII. alpontjában meghatározott díj számítási táblázat szerint komplett szobabútor egyedi tervezése esetén (faburkolattal értendő) a tervezési díjhatár — műszaki és minőségi értékeléstől függően — 12 000 — 25 000,— Ft-ig terjed. A Bizottság megállapítja, hogy egy kötelező tervdokumentációval szemben a benyújtott tervek értéke cca: 40%-ot tesz ki, minőségi értékelése szerint a hivatalos esztétikai bíráló szervek követelményeinek nem felel meg. Tekintettel arra, hogy a benyújtott tervjavaslat — az eddigi megállapításokból következően — csak vázlattervnek minősül, a kifizethető díj a már hivatkozott MM rendelet mellékletének 20/a., pontja szerint a tervezési díj 40%-a. A Bizottság szükségesnek tartja megemlíteni arra az esetre, ha a megrendelő állampolgár, külön tervezői díjtételek nincsenek megállapítva. Következésképpen állampolgárok közötti tervezési munkák díjai szabad árformába tartoznak. A Bizottság tehát a fenti jogszabályra a perbeli eset eldöntése céljából csupán viszonyítási alapként utalt. 125 Ü.i. sz.: 7/79. 2.P.20.546/1979.
