Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 2. 1978-1989 (Budapest, 1991)

I. A szerzői jogi oltalom alatt álló mű

lánosságban mozgó megjegyzések, amelyek az 1973. év előtti forrásmunkákban — érdemben egészen jelentéktelen kivételtől eltekintve — már szerepelnek, mégpedig gyakran szószerinti szöveggel, következésképp az említett 5%-nyi szövegrész mint nem felperesi gondolat átvétele a felperes által nem sérelmezhető.

3. A könyv lényegi felépítése, annak rendszere megegyezik-e a felperesi kézirat felépítésével, rendszerével, a példák bemutatásával.

4. A felperesi kézirat gyakorlatilag nem minősíthető monográfiának, hanem csupán mások által közölt kommentárokkal ellátott játszmagyűjteménynek, amely 1—50-ig számozott játszmákat tartalmaz. Az alperesi könyv felépítése, rendszere, a példák bemutatása viszont messzemenően eltért a felperesi kézirat felépítésétől, illetve rendszerétől. Az alperesi mű monográfia és nem játszmagyűjtemény. A különbségre utal például az is, hogy a feleperes végig adja a játszmákat, az alperes viszont a játszmából csupán addig idéz, ameddig a megnyitás szempontjából az szükséges.

11