Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 2. 1978-1989 (Budapest, 1991)

VII. Kiadói szerződés

1.

Ü.i. sz.: 2.P.25.710/1979. A mű kiadhatóságának feltételei

dr. M. K. felperes —

G. Kiadó alperes

1. Kérdés: a szerző által kijavított „Öt év Nigériában” c. mű megfelel-e azoknak a feltételeknek, amelyeket a G. Kiadó 1973. november 9-én kelt levelében megjelölt?

Válasz: a G. Kiadó említett instrukciói közük azokat a szempontokat, amelyeket a szerzőnek a kézirat elkészítésekor figyelembe kell vennie. E szempontok közül a szerző többé-kevésbé megfelelt a nigériai táj, az ottani fauna, az ottani flóra ismertetésének, az ide vonatkozó részek azonban csupán felsorolásszerűek, regisztráló jellegűek, sokkal szárazabbak még a szokásos útikalauzoknál is. Jóformán semmi bepillantást nem enged a kézirat Nigéria államberendezésébe, társadalmi viszonyaiba, a gyarmati rendszer megszűnését követő társadalmi-politikai átalakulásba. Még az e tárgyban közölt adatokból sem lehet ezekre a folyamatokra következtetni. Nem tájékoztat a kézirat a szocialista tábor segítségéről és így hazánk támogatásáról sem. Mind ezek alapján megállapítható, hogy a kézirat a nigériai világról adott kép megformálásával nem felel meg azoknak a követeléseknek, amelyeket a kiadó hivatkozott levele megjelölt.

2. Kérdés: eléri-e a kézirat azt a szintet és azokat a követelményeket, amelyek a magyarországi kiadói gyakorlat a hasonlójellegű művek kiadásával kapcsolatban támaszt?

Válasz: a kézirat feldolgozásmódja rendkívül egyenetlen. Iskolás jellegű riportszerű részek és krónikás beszámolók rendszer nélkül követik egymást. A kézirat nélkülözi az elvi szerkezetet, az egységes látásmódot. A fejezetek között nincs szerves összefüggés nem érezhető az a szerzői koncepció, amely mind tartalmában, mind megformálásában egyöntetűséget adna a műnek.

A kézirat egyéni élményanyaga jellegtelen, esetleges és sok esetben közhelyszerű. Előfordul ugyan a kéziratban néhány oldottabb jellegű riportszerű rész, amelyek időszaki kiadványokban rövid cikkekként megjelentethetek. A kézirat egésze azonban könyv formájában való megjelentetésre a fentiekben kifejtettekre tekintettel a Szerzői Jogi Szakértő Testület eljáró tanácsának megítélése szerint alkalmatlan.

101