Messik Márta (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 1. (Budapest, 1981)
Képzőművészeti alkotások
35 2.P„20,973/1975. Pf .II1.21.392/1975 0 O.i.sz.: 3/1975. Palotai Gyula felperes ~ Magyar Televízió alperes Képzőművészeti alkotások szabad felhasználása A Fővárosi Biróság felkérésére a Szerzői Bogi Szakértő Testület eljáró Tanácsa a következő ügyben foglalt állást. A felperes szobrászművész azért indított pert* mert állitása szerint az alperes tv 9 részes televíziós műsorában a felperes gipszszobrát hozzájárulása nélkül fel“ használta és dijat sem fizetett. Az alperes viszont hivatkozott a Sz j t. 19. § /3/ bekezdése /alkalomszerűen díszletként való felhasználás/ és a 45. § /2/ bekezdésében /tudományos vagy ismeretterjesztő előadás keretében történő felhasználás/ foglalt szabad felhasználási jogára. A Szakértő Testület megállapítása szerint a szerzői jogi oltalomra alkalmas műalkotást a 9 folytatásból álló sorozat folyamán az összterjedelem huszad részében lehetett látni, minden egyes folytatásban 34-85 másodpercig. 167 A perbeli szobornak a televízióban sugárzott előadássorozatban való felhasználása nem alkalomszerűen és nem díszletként történt. A kilenc alkalommal való képre°° vitel nem egyeztethető össze az alkalomszerüséqqel„ A perbeli esetben az alkotóművész jogsérelmét nem a szobornak a diszletbe való eqysZ-erü beállítása, hanem annak, kiemelt ? önálló mondanivalót hordozó, az adásban elhangzottakat művészi eszközökkel kiegészítő bemutatása valósítja meg. A szobornak kerítéssel körülzárt maqánkertben Ideiglenesen történt elhelyezése nem minősül a szabadban^ nyilvános helyen állandó jelleggel történt felállításnak.
