Bendzsel Miklós (szerk.): Iránytű a műszaki fejlesztéshez. Az iparjogvédelmi tájékozódás informatikai kalauza - Iparjogvédelmi tanulmányok (Budapest, 1997)
Információs stratégia
badalmi hivatalokra egyaránt vonatkozik. A publikálás terhei nyilvánvalóak. Az amerikai vagy az európai szabadalmi hivatal 100-100 ezer vagy még annál is több dokumentumot publikál évente. Ha ezeket egy papírtorony formájában felhalmoznánk, akkor egy-egy 100 méter magas tornyot kapnánk. Nos, ezt a papírtornyot létre kell hozni, ki kell nyomtatni - ráadásul feszes határidők betartása mellett. (Az Egyesült Államokban a szabadalom megadásától számított két héten belül ki kell nyomtatni a szabadalmi leírást, ami lehet akár könyvméretű is; Európában a publikálás napján rendelkezésre kell állnia a közzétett szabadalmi bejelentés nyomtatott változatának.) A kinyomtatott dokumentumokat rendszeres időközökben (az előző példánál maradva: hetente) be kell csomagolni, és el kell küldeni a dokumentumokat közreadó hivatalokkal nemzetközi cserekapcsolatban álló nemzeti szabadalmi hivataloknak, illetve a hivatalokkal együttműködő letéti könyvtáraknak. Természetesen az egész folyamatot adminisztrálni kell, kezelni kell a hiányok folyamatos pótlását és így tovább. Ne feledkezzünk meg a fogadó hivatal terheiről: a beérkező csomagokat vámolás után ellenőrizni kell, utána a megfelelő gyűjteménybe be kell sorolni, a hiánypótlásokat adminisztrálni kell stb. Az Európai Szabadalmi Hivatal termékfejlesztőit, tervezőit az a felismerés vezette, hogy ha a szabadalmi dokumentumokat, például a közzétett szabadalmi bejelentéseket képmás lemezeken adják közre, és megfelelő szoftverrel a WIPO ST. 33. formátumában tárolt képeket kinyomtathatóvá és nagyméretű, nagyfelbontású képernyőn megjeleníthetővé teszik, akkor a papírdokumentumokkal való bajlódást kiválthatják optikai lemezekkel. Ez esetben a „100 méteres papírtorony" 52 részletben való postázása helyett elegendő 52 boríték elküldése. Ráadásul a CD-ROM-on publikált képmások állománya teljes, azokból dokumentum el nem vész, ezenfelül az adatokat kísérő adatbázis az alapvető bibliográfiai adatok szerinti gyors kereséseket is lehetővé teszi. Az Európai Szabadalmi Hivatal tendert írt ki a képmás lemezek publikálására, melyet a francia JOUVE cég nyert el. A JOUVE GTI nevű platformja (GTI: Graphic Text Image) a Dataware platformájának színvonalát legtöbb szolgáltatásában nem éri el, a képek kezelésében viszont érzékelhetően felülmúlja. A keresőprogram szolgáltatásaiban, gyorsaságában, hatékonyságában elmarad a Dataware-é mögött. A JOUVE-program nem képes szótávolsági keresésekre - például nem tudja megkeresni azokat a tételeket, amelyekben a BACTERIAL és LEACHING szavak egymás mellett, egymástól legfeljebb három szó távolságra, netán két mondat távolságra szerepelnek -, a JOUVE GTI nem tudja „kivilágítani" a találatot adó szavakat, nem rendelkezik űrlapos kereséssel, a számítógéppel olvasható indexekben való navigálásban szintén nehézkesebb, mint a Dataware, nem kezel vegyes indexeket. A Dataware keresőszoftver képes az azonos hangzású szavak keresésére (pl. Mayer, Meyer, Meier stb.), a JOUVE nem. A GTI mindazonáltal kiválóan kezeli a képmásokat. Számos nagyfelbontású képernyőn megjeleníthetők a képmás oldalak, beleértve az A4-es és A3-as monitorokat. Az A3-as monitor például függőlegesen megosztható, az egyik fél képernyőn olvasható a szöveg, a másikban közben megjeleníthető a jellemző 19
