Vincze Attila (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1986)

II. fejezet - 1. A találmányok szabadalmi oltalma

szabályba ütköznék, kivéve ha a jogszabály a terméknek csak a forgalmát korlátozza,

c) tárgya korábbi elsőbbségű szabadalom tárgyával egyezik; amenynyiben az egyezés részleges, a szabadalmat csak megfelelő korlátozással lehet megadni.

[az Szt. 6. § (3) bekezdéshez]

Vr. 3. § (1) Nem vegyi úton előállított az ötvözés és az olyan fizikai műveletek révén előállított termék, amelynek létrehozásában kémiai reakciónak nincs lényeges szerepe.

(2) Korábbi elsőbbségű szabadalmon [Szt. 6. § (3) bek. c) pont] belföldön adott szabadalmat kell érteni; a teljes vagy részleges egyezést az igénypontok egybevetése alapján kell megállapítani.

Az Szt. a szabadalmi oltalom megszerzésének feltételeit rögzíti. Az alapvető feltételek megléte esetén a bejelentő találmányára szabadalmi oltalmat kap.

Léteznek olyan megoldások, amelyek ugyan kielégítik az újdonság, a haladó és műszaki jelleg, továbbá a gyakorlati alkalmazhatóság kritériumát, mégsem szabadalmazhatok. Ilyenek elsősorban a gyógyszerek, a vegyi úton előállított termékek, továbbá — bizonyos kivételekkel — az emberi, illetőleg állati élelmezésre szolgáló termékek.

Az említett termékek előállítására szolgáló termelési eljárás ennek ellenére szabadalmazható, sőt az eljárásra adott szabadalom hatálya kiterjed az eljárással közvetlenül előállított termékre is.

Itt szükséges tisztázni, hogy mit kell érteni „vegyi úton” meghatározáson. Vegyi úton előállított terméken értjük azt a terméket, amelynek előállítása során a kémiai reakciónak lényeges szerepe van. Tehát olyan termékről van szó, amelyek előállítása során vegyi folyamatok, vegyi átalakulások mennek végbe.

Az ötvözés útján, továbbá az olyan műveletekkel előállított termék, amelynek létrehozásában nincs jelentős szerepe kémiai reakciónak, nem minősül vegyi úton előállítottnak.

Nem részesülhet szabadalmi oltalomban továbbá az olyan találmány, amelynek hasznosítása jogszabályba vagy társadalmilag elfogadott erkölcsi szabályba ütközik. Nincs szó ilyen ütközésről akkor, ha a termékeknek csupán a forgalma van korlátozva. (A jogszabály korlátozza például a kábítószerek forgalmát, a kábítószer előállítására irányuló eljárás azonban szabadalmazható.)

Korábbi elsőbbségű szabadalom tárgyával egyező megoldásra nem lehet szabadalmat engedélyezni, mert a kettős szabadalmaztatás — lévén a szabadalom kizárólagos jog — nem engedhető meg. Ez a probléma akkor jelentkezik, ha a ko-76