Vincze Attila (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1986)
II. fejezet - 1. A találmányok szabadalmi oltalma
Szt. 32. § (1) A szabadalmat — keletkezésére visszaható hatállyal — meg kell semmisíteni, ha a) a szabadalom tárgya nem felelt meg a 6. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feltételeknek, b) a leírás nem felelt meg a törvényes feltételeknek (41. §). (2) Ha a megsemmisítés feltételei csak részben állnak fenn, a szabadalmat megfelelően korlátozni kell. (3) A megsemmisítést, valamint a korlátozást be kell jegyezni a szabadalmi lajstromba és meg kell hirdetni az Országos Találmányi Hivatal hivatalos lapjában. A végleges szabadalmi oltalom akkor is megszűnik, ha a szabadalmat megsemmisítették. A megszűnés hatálya ebben az esetben a bejelentés napjára hat vissza. A szabadalmat megadó határozat csak alakilag válik jogerőssé. Ez azt jelenti, hogy a szabadalmazási feltételek meglétét vitatni lehet a szabadalom megadása után is, vagyis megsemmisítési eljárást lehet kezdeményezni. Kérelemre meg kell semmisíteni a szabadalmat, ha bebizonyosul, hogy: — a szabadalmazott megoldás az elsőbbség napján nem volt új, haladó, műszaki jellegű, a gyakorlatban alkalmazható megoldás; — a szabadalom tárgya gyógyszer, vegyi úton előállított termék vagy emberi, illetve állati élelmezésre szolgáló termék; — a találmány hasznosítása jogszabályba vagy társadalmilag elfogadott erkölcsi szabályba ütközik, kivéve, ha a jogszabály csak a termék forgalmát korlátozza; — a szabadalom tárgya korábbi elsőbbségű szabadalom tárgyával egyezik; — a leírás nem felelt meg a törvényes feltételeknek, azaz a leírás és adott esetben a rajz nem teszi lehetővé szakember részére a találmány megvalósítását, illetve az igénypontok nem határozzák meg az oltalom terjedelmét, a leírás egyéb részeivel összhangban. E feltételek bármelyikének hiánya jogalapul szolgál a megsemmisítéshez. Látható, hogy a megsemmisítés alapja csak súlyos ok lehet. A szabadalom megsemmisítési jogalapjai szűkebb körűek, mint a megadási feltételek. A szabadalmi bejelentésnek nemcsak a törvényben megszabott feltételeknek (Szt. 41. §), hanem az OTH elnöke által közzétett III—OTH—1983. sz. hirdetményben megszabott részletes alaki szabályoknak is meg kell felelnie [Szt. 40. § (2) bek.], valamint egységesnek kell lennie (Szt. 42. §). Megadás után azonban az egységesség hiánya és az alakiságok be nem tartása (pl. a leírás felépítésében vagy jelölési 1.9.5. A szabadalmi oltalom megsemmisítése és korlátozása 125
