Tasnádi Emil (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1974)

II. fejezet. A találmányok szabadalmi oltalma

kerülhet, ahol bizonyos feltételek teljesítése nincs törvényes határidőhöz kötve. A határidő meghosszabbítására vonatkozó kérelem illetéke első esetben 240,— forint, második és to­vábbi esetekben 400,— forint. A határidő hosszabbítására a jogszabály értelmében három­nál többször csak különösen indokolt esetben kerülhet sor. Ez a korlátozás egy-egy eljárási cselekményre (hiánypótlás, nyilatkozattétel, közzétételi halasztáskérés stb.) egymástól függetlenül adható hosszabbításra vonatkozik, nem pedig a szabadalmazási eljárás egészére. (OTH 2. sz. állásfoglalása, Szabadalmi Közlöny, 1970. 5. sz.) Törvényes, tehát nem hosszabbítható határidő van meg­szabva az elsőbbségi irat benyújtására (3 hónap), az utólagos vizsgálat iránti kérelem előterjesztésére (4 év), a felszólalás megtételére (3 hónap) a fenntartási illeték megfizetésére (a bejelentés napjának megfelelő határnapon esedékes, legfel­jebb 6 hónapos türelmi idővel), a közzététel foganatosításá­nak halasztására irányuló kérelem előterjesztésére megsza­bott határidő elmulasztása esetén. Az ilyen határidők elmu­lasztásánál igazolásra nincs lehetőség. Megjegyzendő, hogy ' az elsőbbségi irat benyújtásának elmulasztása csak az elsőbb­éi ségi igény elvesztését jelenti, a vizsgálat a bejelentés nap­­v jának alapulvételével folytatódik. Ha a szabadalmi ügyben tárgyalásra kerül sor (pl. felszóla­lási eljárás keretében), s azon valamelyik fél — meghívás el­lenére — nem jelenik meg, az OTH megtartja a tárgyalást, feltéve, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján erre lehető­ség van. Amennyiben a hiányzó fél igazolja távolléte okát, az OTH a tárgyalást megismétli, s a szükséghez mérten új határozatot hoz. 184

Next

/
Oldalképek
Tartalom