Tasnádi Emil (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1971)

III. fejezet. Szabadalmi eljárások

ganatosítási módjai lehetnek, ezekre célszerű külön igény­pontokat adni. Az igénypontsorozatban különös helyet foglal el az 1. igénypont — az ún. főigénypont. Az 1. igénypontban kell a találmány legáltalánosabb kivitelének megfelelően azokat a meghatározásokat felsorolni, amelyek a találmány szerinti megoldás mibenlétének megismeréséhez elengedhetetlenül szükségesek. Ebből következik, hogy a főigénypont oltalmi köre a legtágabb. A tárgyi kör a találmány megjelölésén kívül rögzíti annak előzményét, vagyis a technika állásából azt, ami a találmány­hoz a legközelebb áll. A jellemző részben szerepel minden olyan meghatározás, amely a találmányt az ugyanabba a tárgyi körbe tartozó is­mert megoldásoktól megkülönbözteti, elhatárolja. Az igény­pont akkor tekinthető jónak, akkor mondható, hogy kellő ol­talmat nyújt, ha adataiból semmit sem lehet elhagyni anél­kül, hogy az elérni kívánt műszaki hatás el ne maradjon, de többet se tartalmazzon, mint amennyi a találmány lényegé­nek ismertetéséhez szükséges, mert ez már az indokolatlan korlátozás veszélyével jár. A jól szerkesztett tárgyi kör úgy tartalmazza a találmány előzményeit, hogy azokhoz a jel­lemző rész megfelelő adatai külön magyarázat nélkül kapcso­lódhassanak. Az igényponti meghatározásokat az első megnevezéskor határozatlan névelővel alkalmazzuk, akár a tárgyi körben, akár a jellemző részben szerepelnek először, a következő al­kalommal viszont már határozott névelővel említsük a kérdé­ses elemet. — A tárgyi körben felsorolt ismert meghatározá­sok a jellemző részben is feltüntethetők, amennyiben emlí­tésük nélkül a jellemzés hiányos, érthetetlen lenne; a hivat­kozás előtt ez esetben határozott névelő áll. A főigénypontban meghatározott megoldás kiviteli alak­jait vagy foganatosítási módjait célszerű aligénypont-okba V * lünrd? 117

Next

/
Oldalképek
Tartalom