Krasznay Mihály (szerk.): Iparjogvédelmi ismeretek (Budapest, 1968)
II. Fejezet. Szabadalmi jog
Tontónak és ilyen körülmények mellett adta vissza a bejelentést az I. fokú eljárás továbbfolytatása céljából, a már érvényesített anterioritást mégegyszer felhozni nem lehet. A hivatal ebben az esetben tovább vizsgálhatja a bejelentés újdonságát, haladó voltát, azonban kifogásolásában csak újabb, még el nem bírált adatokra hivatkozhat. Az esetleg felmerülő adatok birtokában a már elmondottak szerint dönt ismét az Iparjogvédelmi Tanács. Kérdés az, hogy szolgálati találmány belejentése esetén a feltaláló jogállása miként alakul abban az esetben, ha a kérelem nem vezet eredményre és a bejelentést elutasítják. A szabadalmi törvény csak a bejelentőt jelöli meg, mint olyant, aki a szabadalmi bejelentés elutasítása esetén fellebbezéssel élhet. Általános jog elveinkkel állana ellentétben azonban minden olyan megoldás, amely szerint a feltalálónak semmi beleszólása nincs abba, hogy találmányára szabadalmat adnak-e és milyen terjedelemmel engedélyezik azt. A feltaláló érdekeltsége nyilvánvaló. Ennek megfelelően az 58/1967. Korm. sz. rend. kimondja, hogy ha a munkáltató a szabadalmaztatási eljárás során az Országos Találmányi Hivatal ismételt felhívása ellenére sem pótolja a bejelentés hiányait, az eljárást a feltaláló bevonásával kell1 lefolytatni, a találmányból eredő minden jog a feltalálót illeti meg, a munkáltatót a jogáról lemondottnak kell tekinteni. Ugyanezen elv alapján ha szolgálati találmány esetében a bejelentést elutasító végzést a szolgálati találmányra jogosult munkáltató vagy megbízó nem fellebbezi meg, ezt úgy kell tekinteni, hogy a szabadalomra nem tart igényt, ezért ilyenkor maga a feltaláló is élhet fellebbezéssel. Szolgálati találmány esetén a kialakult gyakorlat szerint a bejelentőnek megküldött minden végzést másolatban a feltalálónak is kézbesíteni kell. A feltaláló érdekeinek védelme szempontjából helyesnek kell elfogadni azt az álláspontot, mely szerint a feltaláló — bár nem ő a bejelentő és bár a szolgálati találmány bejelentője a jogáról nem mondott le — maga is élhet a nyilatkozattétel lehetőségével is. 80
