Petrik Ferenc (szerk.): A szerzői jog - A gyakorló jogász kézikönyve 3. (Budapest, 1990)
Második rész. A szerzői jog különös része - XIII. fejezet. Képzőművészeti, építészeti, műszaki és iparművészeti alkotások és művészi fényképek
A szerzői d'J kifizetése A mű tulajdonjoga d) legfeljebb 20%-a, a mű elkészítéséhez szükséges különleges ismeretek megszerzése érdekében a szerződés rendelkezése szerint hosszabb időn át végzett előtanulmányok esetén. Agr. 10. § (2) Az (1) bekezdés b) pontja szerinti, az eredetitől eltérő nyelvű felhasználásnak a könyvkiadásban azt az esetet kell tekinteni, ha a mű ugyanazon kiadványban kerül eltérő nyelvű szöveggel felhasználásra. Agr. 11. § Ha a felhasználó a vázlat elfogadása tárgyában az előírt határidőn belül nem nyilatkozott, és a mű elkészítése a 6. § (2) bekezdésének rendelkezése folytán elmaradt, a szerző részére a vázlat elkészítéséért a műre megállapított díjnak 50%-át kell megfizetni. Alkalmazott grafikai művek esetében különös jelentősége van a vázlatban már megtestesülő ötletnek. Ez indokolja az 50%-os díjazást. Ennek megfizetése ellenében azonban a felhasználó a vázlat felhasználásának jogát nem szerzi meg. Vonatkozik ez a vázlat átdolgozott formában történő felhasználására is, mivel az Szjt. 17. § (3) bekezdésének a rendelkezése az azonos műfajban történő átdolgozást nem engedi meg. Agr. 12. § (1) A szerződés szerint fizetendő díj esedékessége - eltérő szerződési rendelkezés hiányában - a mű elfogadásától, kész mű felhasználására vonatkozó szerződés esetén pedig a szerződés megkötésétől számított 15 nap. A rendelet szerint járó egyéb összegeket a folyósításra okot adó körülmény bekövetkezésétől számított 15 napon belül kell kifizetni. (2) A szerződés alapján előlegként a) a vázlat, illetőleg a mű elfogadása előtt a szerződésben meghatározott szerzői díj 30%-a fizethető; b) a vázlat elfogadásától számított 15 napon belül a szerződésben meghatározott szerzői díj 50%-át kell a szerző részére kifizetni. Agr. 13. § A felhasználó részére átadott vázlat és műpéldány - eltérő szerződési rendelkezés hiányában - a szerző tulajdona marad. A vázlatot a mű elfogadásától számított 30 napon belül, a műpéldányt pedig a felhasználási szerződésben meghatározott cél által indokolt idő után kell a szerző részére visszaadni. Célszerű a szerződésben minden esetben rendelkezni a vázlat és a műpéldány tulajdonjogáról. Ennek elmaradása esetén utólagos viták keletkezhetnek, a szerző ugyanis a szerződési rendelkezés hiányában mindenfajta vázlatot és művet visszakövetelhet. Ez pedig - egyes esetekben a felhasználás természete miatt - eleve megoldhatatlan (pl. kiállítási grafika műpéldánya). A felhasználó - ha nem szerez tulajdonjogot - helyesen teszi, ha a vázlatot a 13. §-ban meghatározott határidőn belül, a műpéldányt pedig azt követően, hogy a felhasználás miatt arra már szüksége nincs, azonnal visszaadja a szerzőnek. A szerző tulajdonát képező műpéldány elveszése vagy megsemmisülése a felhasználónál kártérítési kötelezettséget von maga után. Ilyen esetben - a kialakult bírói gyakorlat szerint - a műpéldány értékén túlmenően a jövőbeli esetleges más felhasználá-246