Petrik Ferenc (szerk.): A szerzői jog - A gyakorló jogász kézikönyve 3. (Budapest, 1990)
Első rész. A szerzői jog általános szabályai - V. fejezet. A felhasználási szerződések általános szabályai
Személyhez kötöttség Műpéldány tulajdonjoga hoz...”, értsd: minden egyes felhasználáshoz, „a szerző hozzájárulása szükséges” [Szjt. 13. § (1) bek]. Amennyiben egy korábbi kizárólagosan jogosító szerződésbe ütközik egy egyszerű, nem kizárólagos jogot adó felhasználási szerződés, az utóbbi szerződés jogosultja a kizárólagos felhasználási jog alanyának jogi fellépése nyomán a Ptk. 210. §-a (1) bekezdése alapján a másik fél által okozott vagy felismerhető tévedés címén a szerződést megtámadhatja (Ptk. 235- 236. §-ok). Szjt. 28. § (2) A felhasználó - ha a jogszabály másképp nem rendelkezik - jogait csak a szerző beleegyezésével ruházhatja át. Szjt. Y. 22. § A felhasználó jogai jogszabály vagy hatósági rendelkezés alapján történő jogutódlás esetén a jogutódra szállnak át. Míg a felhasználási szerződések szolgáltatásai a szerző oldalán csak a jövőben alkotandó mű esetében személyhez kötöttek, a felhasználó oldalán ez szinte mindig így van. A fenti megdönthető jogszabályi vélelem a mű személyhez kötöttségének, a felhasználási viszony bizalmi jellegének kihatása. A szerzőnek nem közömbös, hogy művét ki, milyen hírű felhasználó juttatja a közönséghez. Ezért a felhasználási jog csak a szerző kifejezett hozzájárulásával ruházható másra. Egy zeneműkiadó teljes repertoáija ezért nálunk nem ruházható minden további nélkül egy másik személyre, amint ez a külföldi gyakorlatban sokszor előfordul. A végrehajtási rendelet jogszabály vagy hatósági rendelkezés alapján történt jogutódlásnál a felhasználó jogainak kötelezőÁtszállását írja elő. „A kiadói szerződésekre vonatkozóan azonban a Vhr. 24. §-a kimondja azt a szabályt, hogy az átszállásról a szerzőt értesíteni kell. Véleményünk szerint ezt az eljárást kell követni az egyéb felhasználó szervezetnél bekövetkezett átszállás esetén is.” (Kézikönyv 1973. 177. o.) A törvény a fő szabály alól további kivételekre is lehetőséget ad. így például a megfilmesítési jogokat a gyártó más személlyel együtt is gyakorolhatja, sőt akész film terjesztési jogát másra is ruházhatja a Fir. 17. §-a alapján, a szerző külön hozzájárulása nélkül is. Szjt. 28. § (3) A műpéldány tulajdonjogának átruházása nem jelenti a szerzői jogok átruházását, a felhasználási szerződés alapján átadott példány pedig eltérő szerződési kikötés hiányában a szerző tulajdonában marad. A képzőművészeti alkotások sajátossága, hogy esetükben az egyéni, eredeti kifejezésmód, vagyis a szerzői jog által védett műa gyakorlatban nem választható el annak anyagi hordozójától. Ami azonban az e két jelenségre vonatkozó jogokat illeti, ezeket nyilván világosan meg kell különböztetni egymástól. A fenti szabály ezért általánosságban kimondja, hogy a két jog (tulajdonjog - szerzői jog) egyikének átengedése nem jelenti a másikának átengedését (átruházását) is, hacsak a felek kifejezetten így nem rendelkeznek a szerződésben. A szabály első része eredendően a tulajdonátruházásra irányuló szerződése120
