Vida Sándor (szerk.): Szabadalmi tájékoztatás - OMKDK Módszertani kiadványok 38. (Budapest, 1973)

VI. Szabadalomkutatás

szerint csoportosított találmányok címeit átvizsgálva, gyakran sike­rül rátalálni az egyébként hiáoa keresett dokumentumra és igy megál­lapítható az adott szabadalmi hivatal által ezeken alkalmazott ősz— tályjelzet. Hasonló segítséget jelenthetnek az évkönyvei névjegvzékei olyankor, amikor a kutató ismeri az adott témakörrel"foglalkozó“ és találmányait szaoadalmaztató személy vagy intézmény nevét, különösen óvatosan kell eljárni a teljesen uj technikával kapcsolatos szabada­lomkutatás megkezdésekor. A szaoadalmi osztálymutatók természetszerű­leg nem tartalmaznak az ilyen uj technika számára megfelelő önálló jelzetet, s a találmányokat beosztályozó szabadalmi hivatal kénytelen a találmányi leírást valamelyik meglévő kategóriáoa besorolni. Ilyen szükségmegoldások alkalmazása során a hivatalok gyakran következetle­nül járnak el, s ugyanarra_az uj technikára más es más közelitő osz­tályjelzetet jelölnek ki. Zz történt pl. az NSZK Szabadalmi Hivatalá­ban a lézerekkel kapcsolatos korábbi dokumentumok beosztályozásakor. Amikor a német osztálymutatónak még nem volt önálló jelzete a lézerek­re, az ilyen szabadalmi leírásokat két-három közelitő kategória vala­melyikebe sorolták be. Ennek következtében aki ma végez kutatást a lé­zerek témájában az NSZK szabadalmi anyagai között, nem érheti be az­zal, hogy a jelenlegi osztályozás lézerekkel kapcsolatos jelzetét meg­állapítja, ezen túl ki kell nyomoznia azt is, hogy az uj osztályjel­zet bevezetését megelőző időszakoan milyen más jelzetekkel látták el a korábbi lézer-találmányok leírásait es csak ezek ismeretében férhet hozzá valamennyi leíráshoz. Az eddigiekből megismerhetők voltak azok az előkészítő lépések, melyek az ujdonságvizsgálati szabadalomkutatás megkezdéséhez feltét­lenül szükségesek. Az osztályjelzetek alapján a kutató megkaphatja azokat a -;árolódobozokat, amelyek országonként, osztály jelzetenként és sokszor időoelileg is elkülönítve tartalmazzák a vizsgálandó ta­lálmányi leírásokat. Az OTH Szabadalmi Tára által alkalmazott dobo­zos tárolás hátránya azonban, hogy a leírások könnyen kiemelhetők, a teljesség nem ellenőrizhető, s emiatt a kutató nem lehet biztos ab­ban, vajon minaen odatartozó dokumentum kezébe került-e. A dobozok átvétele után kezdődik meg a kutató érdemi munkája, amelynek során a leírások tanulmányozásával megállapítani igyekszik, van-e a kutatott témára nézve releváns találmányi leírás. 2. SZABADALOMKÜTATÁS A SZABADALMI TISZTASÁG VIZSGÁLATA KAPCSÁN míg az ujdonságvizsgálat elsősorban a szabadalmi hatóságok fel­adatát képezi és abban a feltalálók és a találmányok bejelentői csak másodsorban érdekeltek, addig a szaoadalmi tisztaság vizsgálatában szinte kizárólag az ipar és a külkereskedelem érdekelt. Az utóbbi é­­vekben kétségtelenül észlelhető ugyan a hazai iparvállalat és a kül­kereskedelmi szervek fokozódó aktivitása ezen a téren, mégsem mondha­tó el ma meg, hogy a szabadalomkutatásnak e fajtája általánosan is­mert és a kellő mértékben elterjedt volna. A sokfelé tapasztalható tájékozatlanság teszi szükségessé, hogy az aláboiakban a tulajdonkép­peni szabadalcmkutatás mellett magának a szabadalmi tisztaság vizsgá­latának összefüggő lépéseiről is szó essék. A szabadalmi tisztaság valamely termék vagy eljárás pillanatnyi szabadalomjogi helyzetének kifejezései a műszaki megoldás akkor minő— 88

Next

/
Oldalképek
Tartalom