Vida Sándor (szerk.): Szabadalmi tájékoztatás - OMKDK Módszertani kiadványok 38. (Budapest, 1973)

X. A szabadalmi tájékoztatás eredményeinek felhasználása

formációk segítségével a vállalat fejlesztési terveire, a gyártmány­összetétel változtatásának szándékára és a tervezett technológiai tö­kéletesítésekre lehet következtetéseket levonni. E következtetések alapján a piacon a jövőben feltehetőleg kialakuló helyzetre vonatko­zó prognózisok felállítása is biztosabbá válik. Ugyanakkor azonban e tájékozódás keretei jóval korlátozottabbak, mint akár a hatályos szabadalmi jogokról való tájékozódás, akár a jo­gi szempontból "szabad" műszaki irodalomról való tájékozódás. E tájé­kozódási terület korlátozottságának oka abban rejlik, hogy egyrészt maguk a tájékozódás forrásai korlátozottak /az engedélyezés alatt ál­ló találmányi bejelentésekről a legtöbb országban csak ügyviteli jel­legű adatok vonatkozásában lehet tájékoztatást kapni: pl. bejelentő, bejelentés tárgya, de a szabadalmi leírás maga rendszerint nem ismer­hető meg/, másrészt nehezen hozzáférhetők. A találmányi bejelentésekről a szabadalom megadása előtt is le­het a szabadalmi irodalomból tájékozódni. Egyes országok /pl. Nagy­­britannia/ szabadalmi közlönyei rendszeresen közük az előző hónapok­ban bejelentett találmányok címét, feltalálóját, a szabadalmast, va­lamint a bejelentéssel kapcsolatos időpontokat. Más országokban /pl. Magyarország, Hollandia, Franciaország, skandináv országok/, ahol az engedélyezés a találmányi bejelentés alapján történik, a szabadalmi közlönyök állandó rovatban közük a nyilvánosság számára hozzáférhe­tővé tett /közzétett/ szabadalmi bejelentések adatait. Az ily módon "közszemlére" kitett anyag a különböző országok eljárási szabályai szerint két-három hónapig bárki számára megtekinthető, illetve a köz­zétett anyagról másolat rendelhető. Ez az eljárás azt célozza, hogy a versenytársaknak legyen ahhoz módjuk, hogy az engedélyezési eljárás befejezése előtt a találmányi bejelentéseket megismerve, maguk is meg tudják gátolni szabadalmak megadását, ha erre megfelelő, alapos okot tudnak felhozni. A közzétételi eljárás e formájának továbbfejlesztése az az eljá­rási mód /amelyet pl. a Német Szövetségi Köztársaság vezetett be/, amely szerint a közzététellel egyidejűleg az ujdonságvizsgálaton át­ment szabadalmi bejelentés szövegét kinyomtatják "közzétételi okirat" /Auslegeschrift/ formájában. Ezáltal a közzétett bejelentések szövege a nyilvánosság számára hozzáférhető, s igy a felszólalási eljárással biztosított "szakmai szűrő" működésének feltételei még kedvezőbbek. Az ujdonságvizsgálat további változata a halasztott vizsgálat. Ennek egyik előnye, hogy a szakmai közvélemény gyorsan kap tájékozta­tást a szabadalmi bejelentésekről. Ezért pl. a Német Szövetségi Köz­társaságban, az alaki vizsgálatot követően a találmányi bejelentése­ket érdemi vizsgálat nélkül /"Offenlegungsschrift" elnevezés alatt/ kinyomtatják. A Német Demokratikus Köztársaságban az alaki vizsgálat alapján "ideiglenes szabadalmat" nyomtatnak ki /szines papíron, hogy a végle­ges szabadalommal való összetévesztést kiküszöböljék/. Nálunk az OTH megrendelés alapján havonta nyu.it. táj ékoztatást osztályokba történt szabadalmi bejelentésekről. A szabadalmi perspektívákról való tájékozódás forrásainak e rö­vid áttekintése során, ezeknek főként a gyártmányfejlesztés, a válla­lati kereskedelempolitika kialakításánál való hasznosítására voltunk figyelemmel. Az ismertetett forrásokból nyert információk azonban 162

Next

/
Oldalképek
Tartalom