Beck Salamon: Magyar védjegyjog - A "Polgári jog" könyvtára 19. (Budapest, 1934)

Függelék

LI A megújítást az illetékes kereskedelmi és iparkamaránál kell kérni (3. §. első bekezdés) és pedig mindig az oltalmi idő utolsó évének második felében. A kérelemhez mellékelni kell a védjegy kliséjét és a megújítási díj be­fizetését igazoló okiratot. A megújítást új folyószám alatt kell lajstromozni, azonban a jegyzet­rovatban (2. §. h) pont) utalni kell a korábbi lajstrom, vagy megújítás folyó­számára és adataira. A védjegyet meg nem újítás cimén azonban csak abban az esetben kell törölni, ha a védjegytulajdonos az oltalmi idő utolsó napjától számított — meg nem hosszabbítható három hónapi határidő alatt, a megújítási díj le­fizetése mellett, a megújítást nem kéri. A védjegytulajdonost legkésőbb az oltalmi idő leteltét követő egyhó­­napon belül az oltalmi idő lejártéra a kereskedelmi és iparkamara előre fi­gyelmeztetni köteles, mely figyelmeztetés elmaradása miatt azonban semmi­féle igény nem támasztható és emiatt igazolásnak nincsen helye. A védjegy törlése. 11. §. A kereskegelmi és iparkamara a védjegyet a 8. és 10. §-okban említett eseteken felül törölini köteles akkor is a) ha a védjegytulajdonos a törlést kéri; b) ha jogerős bírói ítélet a törlést elrendeli. 12. §. A szabadalmi bíróság a 8. §. alapján hivatalból oly védjegy tör­lését is elrendelheti, amelyet a központi védjegylajstromba bevezetett. A 8. §. második és harmadik bekezdésében említett eljárást a jelen §. alapján megindult eljárásban is alkalmazni kell. Törlési kereset. 13. §. Keresettel a védjegy törlését a következő esetekben lehet kérni: a) az 1895 : XLI. t.-c. 3. és 4. §-ai alapián ; b) ha a vállalat, amelyhez a védjegy tartozik, fenn nem állott, vagy időközben megszűnt (1890 : II. t.-c. 9. §. első bekezdés), az együttes védje­gyet azonban a vállalat megszűnése okéból nem lehet törölni (1921 : XXII. t.-c. 5. §-ának második bekezdése) ; c) ha a védjegytulajdonos más termelő iparos, vagy kereskedő nevét, cégét, címerét, vagy üzletének megnevezését azoknak beleegyezése nélkül védjegyében árúk megjelölésére használja (1890 : 11. t.-c. 10., 11. §-ai) : d) az 1922: XXII. t-c. 5. §-a alapján. A törlés iránti, valamint a 16. §-ban említett keresetet az illetékes ke­reskedelmi és iparkamaránál kell benyújtani, amely a per feljegyzése után azt haladéktalanul a szabadalmi bírósághoz terjeszti fel. Ha a keresetet a szabadalmi bírósághoz nyújtják be, a bíróság a per megindításéról az ille­tékes kereskedelmi és iparkamarát értesíti a per feljegyzése végett. A nemzetközi védjegy törlése iránti keresetet a szabadalmi bíróság­hoz kell benyújtani s a pert a nemzetközi védjegyek központilag vezetett lajstromába fel kell jegyezni. 14. §. A törlésre irányuló keresetet mindig a lajstromban feltüntetett védjegytulajdonos vagy a védjegy birtokában lévő jogutóda ellen kell intézni. Ha akár a kereset benyújtása előtt, akár azután a védjegy harmadik sze­mélyre átment, az ítélet a jogutóddal szemben is hatályos és végrehajtható. Bírósági hatáskör és eljárás védjegyügyekben. 15. §. A védjegyügyekben követendő bírósági eljárásra, amennyiben a je­len rendelet eltérően nem rendelkezik, az 1911 : I. t.-c. (Pp ) elsői címének má­sodik és ötödik fejezete, második és harmadik címe, negyedk címének har­madik fejezete, ötödik és tizennyolcadik címe nyer alkalmazást a módosító, illetőleg kiegészítő jogszabályokkal. Alkalmazni kell az 19)2. évi LlV. t.-c­­nek (Ppé.) az ügyvédi dij és kiadás megállapítására vonatkozó 18. §-át is. A védjegyügyi bírósági eljárásban, ideértve a 17. §-ban szabályozott előterjesztést is, az ügyvédi képviselet kötelező. 16. §. A szabadalmi bíróság bírói osztályának hatáskörébe tartozik a védjegy törlése iránti (13. §.), a kizárólagos használati jog fenn- vagy fenn nem állásának megállapítása, továbbá e jognak elsőbbsége és átruházása

Next

/
Oldalképek
Tartalom