Beck Salamon: Magyar védjegyjog - A "Polgári jog" könyvtára 19. (Budapest, 1934)

Függelék

XIII az is rájegyzendő, hogy hány próbanyomatot nyújtott be. Ezen első védjegybizonyítvány díjtalanul szolgáltatandó ki. Ha azonban a felek ugyanezen alkalommal vagy később bármikor több ily bizonyítvány kiállítását kívánnák, minden egyes bizonyítvány kiállításáért 50 kr-nyi dijat tartoznak a kamara pénztárába fizetni. A keresk. min. 1895. évi november 14-én 69.409. sz. a. rend. tu­datta a kereskedelmi- és iparkamarákkal, hogy a pénzügyminiszter egy felmerült eset alkalmából arról értesítette, hogy a belajstromozott védjegyekről a lajstromoztató feleknek kiadatni szokott hivatalos bizo­nyítványok, helyesebben értesítvények a bélyeg- és illetékszabályok 45. díjtételének 4. pontja értelmében bélyegmentesek: mert ezen iga­zolványok egyszerűen a lajstromozást kérő beadványok elintézését képező hivatalos kiadványoknak tekinthetők és az idézett díjtétel 1. pontjában minősített bélyegköteles kiadványok jellegével nem bírnak. Félreértések kikerülése céljából figyelmeztetem a kamarát, hogy a szó­ban levő hivatalos kiadványokat végzések alakjában adja ki. (Ennek mintája az 1897. nov. 23. 37.648. sz. K.M. rend.) 10. §. A törvény 16. §-a értelmében megújítás végett beérkező védjegyeknél a védjegylajstromozónak arra is kell ügyelnie, vájjon ezen védjegyek az annak idejében letett védjegyekkel teljesen azo­nosak-e ? Az oly védjegyek, melyek eltérők vagy pótlásokat (érme­ket, engedélyhez kötött jelzeteket stb.) mutatnak fel, mint új bejegy­zések kezelendők. 11. §. A kamara saját megbízói érdekében járna el, ha azon védjegybirtokosokat, kiknek oltalma a törvény szerint lejáróban van, arról kellő időben értesítené, hogy a megújítást még a törvényes ha­táridő alatt eszközölhessék. — Ezen figyelmeztetés azonban a felek­kel szemben nem képezi a kamarának kötelezettségét.* 12. §. Oly védjegyre nézve, mely érvényességi ideje alatt birto­kosát változtatta, illetve másra át lett írva, az eredetileg foganatosított bejegyzés kelte a megújítás tekintetében is mérvadó. 13. §. Azon esetben, midőn a kereskedelemügyi miniszter a véd­jegy oltalmáról szóló törvény 18. §-a értelmében az újonnan bejegy­zett védjegynek egy másik már korábban bejegyzett védjeggyel való azonosságáról vagy hasonlatosságáról a kamarát értesíti, ez utóbbi ezt az illető felekkel haladéktalanul vétbizonyítvány mellett közölni tartozik. 14. §. A védjegyek kihirdetését magában foglaló „Központi Érte­sítő“ c. lap a kamarának, úgy mint eddig, meg fog küldetni. E lap betekintendő, kellően megőrzendő s a feleknek kívánsá­gukra megmutatandó. A felek esetleg arra is figyelmeztetendők, hogy egyes példányok addig, mig a készlet tart, a lap szerkesztőségénél számonként 10 kr-ért megszerezhetők. 15. §. A védjegylajstromnak az A) minta szerint készítendő má­solatai legalább havonként egyszer a kereskedelemügyi miniszterhez mindig két egyenlő példányban felterjesztendők. Ezen másolatok úgy készítendők, hogy az iveknek csak egyik oldala legyen beírva ; a véd­jegy példányok csak lazán ragasztandók fel. 16. §. Amennyiben valamely hónapban a kamaránál védjegy egyáltalában nem jegyeztetett volna be, illetve nem íratott át vagy nem töröltetett: erről is a hó lejárta után legkésőbb a következő hó 3-áig a kereskedelemügyi miniszterhez jelentés teendő. 17. §. Jelen rendelet az 1890. évi II. t.-c. 35. §-a értelmében 1890. évi május 16-án lép életbe. A lejárat utáni figyelmeztetesre id. 19751/933. sz. r. 10. § ut. bek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom