Beck Salamon: Magyar védjegyjog - A "Polgári jog" könyvtára 19. (Budapest, 1934)

Függelék

VIÍ védjegy belajstromoztatott. Törlés iránti kereset a védjegy birtokában levő jogutóddal szemben is indítható. Nincs azonban helye törlési ke­resetnek, ha a belajstromozoft védjegy tulajdonosa beigazolja, hogy a védjegy belajstromozása a panaszos beleegyezésével történt, vagy ha beigazolja, hogy a megtámadott védjegyet belajstromozatlanul ép oly régen vagy régebben használta, mint a törlést kérő fél. A 2. bekezdést az 1932 : XVII. te. 13. §-a hatályon kívül helyezte. A törlési kereset folytán a törölt védjegy olyannak tekintendő, mintha belajstromozva sem lett volna. 5. §. Az 1. bekezdés helyébe lépett az 1913: XII. t.-c. 7. §-a. A képviselő neve és lakása, valamint a képviseletben történt változás — az új képviselő meghatalmazásának bemutatása mellett a lajstromozó hatóságnál, a védjegylajstromba leendő följegyzés végett, bejelentendő. Ha a képviselő nem lenne bejelentve, a védjegy törlésére irá­nyuló kérelem fölött a védjegy tulajdonosának meghallgatása nélkül is hozható határozat. 6. §. A 19751/933. sz. rendelet folytán tárgytalanná vált. 7. §. Az 1890. évi II. t.-c. 21. §-a a), b) és c) pontjai alapján tö­rölt védjegyek másnak, mint az utolsó tulajdonosnak, vagy jogutódá­nak javára, ugyanazon vagy hasonló árunemre, csak a védjegynek a a kereskedelmi és iparkamaránál történt törlése napjától számított két év után lajstromozhatók újból. A jelen törvény 4. §-a értelmében eszközölt védjegytörlés ese­tén a panaszos jogosítva van a törölt védjegyet — a törlés kimondá­sának jogerőre emelkedése után — saját javára belajstromoztatni. A 8. és 9. §§-t, amelyek felváltották az 1890 : II. tcikk 23—24. §-át, hatályon kívül helyezte és helyükbe lépett az 1921: XXII. t.-c. 7. §-a. 10. §. Az 1890. évi II. törvénycikk 26. §-a következőleg módo­­síttatik : Jelen törvény 8. és 9. §-aiban* meghatározott kihágások megbün­tetése a kir. járásbíróságok hatáskörébe tartozik. 11. §. Az 1921 : XXII. tcikk 7. §-a hallgatólag hatályon kívül he­lyezte. 12. §. Az 1890. évi II. törvénycikk 29. §-ának második bekezdése következőképen módosíttatik : Ha a büntető ügyben (jelen törvény 8. és 9. §-ai)** oly kérdés merül fel, melynek előzetes eldöntése — az előbbi bekezdés szerint — a kereskedelemügyi miniszter hatásköréhez*** tartozik, ez esetben a büntető bíróság — az illető adatok közlésével — e kérdés előzetes eldöntésére a nevezett minisztert fölkéri és határozatát bevárni tartozik. 13. §. A jelen törvény az 5. §. kivételével — a kihirdetés napján, az 5. §. intézkedései pedig a kihirdetést követő hat hónap múlva lép­nek életbe. A 4. §. határozmányai csak oly védjegyekre alkalmazhatók, me­lyek jelen törvény kihirdetése napjától fogva kerülnek lajstromozás alá, hasonlóképen a 6. §. határozmányai is csak azon peres ügyekben al­kalmazandók, melyek ezen időpont után indíttatnak meg. 14. §. Ezen törvény végrehajtásával a kereskedelemügyi és igaz­* A törvény 8. és 9. §-ai helyett az ezeket hatályon kívül helyező 1921 - XXI. tcikk 7. §-a értendő. ** Helyette az 1921 : XXI. tcikk 7. §-a értendő *** A kereskedelmi miniszter hatásköre az 19751/933. sz. rendelettel át­szállód a szabadalmi bíróságra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom