Beck Salamon: Magyar védjegyjog - A "Polgári jog" könyvtára 19. (Budapest, 1934)
Hetedik fejezet. Nemzetközi jog
361 bá kell venni, hogy a védjegyet elfogadták. Ez a rendelkezés, amely tehát amely tehát az egyévi határidő elteltének ilyen véglegesítő hatályt tulajdonít, nem igen egyeztethető össze azzal, hogy a megtagadás egyik okaként a 6. cikkben foglalt harmadik kategória a védjegy közrend, illetve közerkölcsellenessége. Az időmúlás konvaleskaló ereje akadálytalanul érvényesülhet oly jogi érdekek sérelmére, amely jogi érdekekről a jogosult lemondhat. Bizonyos inkonveniencia van abban, hogy valamely állam a közrend, vagy közerkölcs sérelmét pusztán az egy év letelte folytán tűrni legyen kénytelen. llb. Az egyes országok hatóságai a főegyezmény 6. cikke alapján a megtagadás jogát arra is alapíthatják, hogy a külföldi védjegy, harmadik személyek szerzett jogait sérthetik abban az országban, ahol az oltalmat igénylik. A szabadalmi bíróság tehát az oltalmat megtagadhatja azon az alapon, hogy nálunk korábbi szerzett jogokat sért a nemzetközileg lajstromozott védjegy. Minthogy a megtagadó határozatot a szabadalmi bíróság ex offo, az érdekelt fél minden fellépése nélkül hozza meg, a helyzet tehát az, hogy a nemzetközi lajstromozás ereje nálunk gyengébb, mintha közvetlenül nálunk kéretett volna a lajstromozás, mert ez esetben a lajstromozás harmadikok szerzett jogai sérelme okából nem tagadható meg és csupán a védjegytörvény 18. §-a szerinti avis kibocsátásának van helye. Ez némileg ellene mond az egyezmény azon alapelvének, hogy a külföldi a belföldivel egyenlő oltalmat élvez. llc. Az egyezmény 5. cikkében foglalt egyévi határidő csak a hivatalból meghozandó megtagadó határozatra értendő. Nincs elzárva azonban a magánfél attól, hogy keresettel kérje a maga védjegyének a nemzetközi lajstromozással szemben való elsőbbsége megállapítását és erre a keresetre az egyévi határidőn belüli megindítás kötelezettsége kimondva nincs. Ezzel az elrendezéssel még kirívóbbá válik, hogy az oltalom megtagadása a közrendellenesség okából egy év után megszűnik, mert így az a helyzet, hogy a magánjogi érdeksérelem, amelyről lemondani is lehet, az egy év letelte után is orvosolható. Ezen a visszásságon minden esetre segítene az általunk vallott felfogás, amely a kereseti jogot nem köti a magánjogi érdeksérelemhez (ld : fentebb ötödik fejezet, II. szakasz 2. pont). 12. A nemzetközi lajstromozással szerzett oltalom időtartama húsz év: de az oltalom fennmaradását az egyezmény a származási országban fennálló oltalomhoz köti. Az egyez
