Beck Salamon: Magyar védjegyjog - A "Polgári jog" könyvtára 19. (Budapest, 1934)

Negyedik fejezet. Védjegyjogi keresetek

158 mert az előző használaton alapuló jog terheltje is csak az ösz­­szesség, mert senki se helyezkedhetik a joggal szembe. A lajstromozási igénynek a lajstromozásból eredő védjegy­joghoz való viszonya a ius ad rém és ius in re párhuzamtól annyiban is eltér, hogy a lajstromozási igény nem egyszerű elő­készítője a védjegyjognak, amelynek tartalma is abban merülne ki, hogy elvezethet a védjegyjog megszerzéséhez, de tartalma nem több, mint a jogszerzés első lépése. A lajstromozási igény bizonyos értelemben a védjegyjoggal egyenlő rangú, vele ko­ordinált jog, amelyből ugyanígy folynak bizonyos részletjogo­sítványok, mint a beteljesedett védjegyjogból. Az előző hasz­nálatra, külföldi lajstromozásra támaszkodó, esetleg a két évi zárlati időn alapuló lajstromozási igényekben rejlő részjogosít­ványok tartalmi köre annyiban szükségszerűen szűkebb, mint a védjegyjogé, amennyiben a lajstromozással szorosabban ösz­­szefüggő, vagy tételes rendelkezéssel szorosan a lajstromozás­hoz kapcsolt részjogosítványok a lajstromozási igényben benn nem foglaltatnak, abból nem folynak. Ilyen a lajstromozással összefüggő részjog a védjegynek a lajstromban leendő átírása és tételes rendelkezéssel a lajstromhoz kapcsolt részjogosítvány példája : a büntető üldözésre való jog. De már a tartózkodási kötelezettség lajstromozás nélkül is fennállhat, nem ugyan a lajstromozási igényből folyó jogosítványként, hanem mint ezen igény testvére, lévén mindkettő szülője a tisztességtelen verseny­ről szóló törvény gondolatmenetén erőhöz jutott lajstromon kí­vüli használat, amely a közönség körében ismertté vált. Ez a tartózkodási kötelezettség nem is a védjegyjogon, hanem a Tvt.-n alapuló jog. Sőt a lajstromozásra való igény is egyes esetekben a verseny tisztesség követelményeként él és jut el­ismerésre. A közönség körében ismertté vált árújegy a védjegy kizárólagos használati jogát biztosítja a Tvt. 7. §-a.* 4. Az osztrák irodalom a védjegyjog terminológiai meg­különböztetésére felhasználja a Markenrecht és Zeichenrecht kifejezéseket. A német jogi nyelv a védjegytörvényt „Gesetz zum Schutze der Waarenbezeichnungen“ névre keresztelte el í maga a törvény a védjegyet Waarenzeichen néven említi. A „Waarenzeichenrecht“ kifejezést a német törvény nem hasz­nálja, de a német jogi műnyelvben a kifejezés általánossá vált. A német törvény 12. §-ában használt körülírás : „dass durch die Anmeldung oder Eintragung eines Waarenzeichens begründete * A részletekre lásd : Kunz—Balás. Meszlény Artur, Beck—Vámbéry versenyjogi kommentárjait a törvény 7. §-ához.

Next

/
Oldalképek
Tartalom