Csécsy György: Iparjogvédelem. Egyetemi jegyzet (Miskolc, 1997)
Iparjogvédelem - I. A műszaki szellemi alkotások jogi védelme
függeszteni mindaddig, amíg a szabadalom megadásáról jogerősen nem döntöttek. Maga a bitorló cselekmény a szabadalom lényegét tevő megoldás bármiféle felhasználása lehet. Nem minősül azonban szabadalombitorlásnak aki szoros értelemben vett személyi használatra, oktatási vagy tudományos célra használja fel a találmányt. Kizárt a szabadalombitorlás, ha a cselekmény törvény, illetve hatósági intézkedés értelmében jogszerű, vagy ha arra maga a jogosult adott felhatalmazást, mert ilyenkor hiányzik a bitorlás megállapításának egyik leglényegesebb feltétele, a jogellenesség. Ebből következően nem bitorló az előhasználó, a kényszerengedélyes, a licencia vevő stb. Végül a szabadalombitorlás megállapításánál is alapvetően az igénypontok lesznek a meghatározók, hiszen szabadalombitorlás csak akkor valósulhat meg, ha a jogosulatlan hasznosítás során a föigénvpont valamennyi jellemzőjét tartalmilag megvalósították. A szabadalombitorlás tényállásához nem szükséges a bitorlás felróhatósága, ennek ugyanis nem a bitorlás megállapítása, nem a bitorlás jogi szankciói szempontjából van jelentősége. A szabadalombitorlás szankciói között ennek figyelembevételével megkülönböztetünk objektív és szubjektív alapú szankciókat. Az objektív szankciók arra tekintet nélkül alkalmazhatók, hogy a bitorlás felróható volt-e vagy sem. a szubjektív szankció (a kártérítés) viszont csak a bitorló magatartás felróhatósága esetében alkalmazható. Az objektív szankciók a következők: A szabadalmas a bitorlóval szemben a eset körülményeihez képest követheti- a szabadalombitorlás megtörténtének bírósági megállapítását;- a szabadalombitorlás abbahagyását és a bitorló eltiltását a további jogsértéstől;- hogy a bitorló nyilatkozattal vagy más megfelelő módon adjon elégtételt és hogy szükség esetén a bitorló részéről vagy költségén az elégtételnek megfelelő nyilvánosságot biztosítsanak;- a szabadalombitorlással elért gazdagodás visszatérítését;- a szabadalombitorlásra használt eszközök és a szabadalombitorlással érintett termékek lefoglalását. A szabadalmas kérésére továbbá a bíróság az eset körülményeihez képest elrendelheti, hogy' a lefoglalt eszközöket és termékeket fosszák meg 63
