Csécsy György: Iparjogvédelem. Egyetemi jegyzet (Miskolc, 1997)

Iparjogvédelem - I. A műszaki szellemi alkotások jogi védelme

2.5.3. Tranziteszközökre és árukra vonatkozó korlátozás A szabadalmi oltalom hatálya - viszonosság esetén - nem érvénye­sül az olyan közlekedési és szállítási eszközök tekintetében, amelyek csak átmenőben vannak az ország területén, továbbá az olyan külföldi eredetű áruk tekintetében, amelyek belföldön nem kerülnek forgalomba (Szt. 21. § (5) bek.). E szabályozásnak az az indoka, hogy a nemzetközi közlekedés vagy áruforgalom zavartalan működjék. Elvileg sérthetik a szabadal­mas jogait azok az eszközök és termékek, amelyek ideiglenesen az or­szág területén találhatók, ha azonosul valamely szabadalmazott megol­dással. Azonban a szabadalmas ebből eredő érdeksérelme egyfelől je­lentéktelen. másfelől egy ilyen jellegű ellenőrzés megnehezítené a tran­zitforgalmat. A magyar szabadalmi jog ezért a Párizsi Uniós Egyezmény alapján fennálló kötelezettségeinkkel összhangban kiveszi a szabadalmi oltalom hatálya alól az olyan közlekedési és szállítási eszközöket és ugyanígy a külföldi eredetű árukat is. amelyek csak időlegesen, átmenőben, vagyis tranzitforgalomban vannak az ország területén és amely áruk belföld­ön nem kerülnek forgalomba. Mindez azonban csak viszonosság esetén van így, melynek kérdésében a MSZH elnökének állásfoglalása az irányadó. 2.5.4. Szabadalmi kényszerengedély Szabadalmi törvényünk a kényszerengedély jogintézményének tárgyalását két szakaszra osztja, nevezetesen:- kényszerengedély a hasznosítás elmulasztása miatt és- kényszerengedély a szabadalmak függősége miatt. 44

Next

/
Oldalképek
Tartalom