Vida Sándor: Védjegy és vállalat (Budapest, 1982)

VIII. Védjegy és fogyasztó

kielégíti a termékre vonatkozó KERMI-előírásban meghatározott minimális követelményeket;

— a periodikus vizsgálathoz szükséges előzetes mintát (mintákat) roncsolás vagy megsemmisülés esetén térítésmentesen a KERMI rendelkezésére bocsátja;

— a termék vizsgálati mintájával egyidőben rendelkezésre bocsátja a használati és kezelési utasítást véleményezés céljából;

— saját költségén gondoskodik a KERMI által jóváhagyott és a termékeken felhasználásra kerülő KTC-emblémával ellátott árucímkék előállításáról, s azokon a KERMI által meghatározott tulajdonságokat feltünteti;

— betartja a KERMI előírásban foglaltakat;

— biztosítja, hogy minden termék, amely KTC-emblémával ellátott árucímkét visel, rendelkezik azokkal a tulajdonságokkal, amelyeket az árucímke feltüntet;

— a kereskedelmi hálózatból utóellenőrzés céljára a Szerződésben rögzített mennyiségben és gyakorisággal vett minták értékét — roncsolásos vizsgálat esetén — megtéríti a mintá; szolgáltató kereskedelmi egységnek;

— fizeti a KERMI használati díját;

— előzetesen tájékoztatja a KERMI-t minden olyan változásról, amely a termékre vonatkozó KERMI-előírást és a Szerződés feltételeit érinti, ületve akadályozza;

— tartózkodik a KTC-embléma jogtalan használatától;

— a KTC-emblémát a KERMI által előírt formában és tartalommal használja.

Hasonló részletességgel rendelkezik a KTC-szabályzat a KERMI kötelezettségeiről is. Ezek közül természetesen a legfontosabb a KTC-embléma használatának engedélyezése, valamint a rendszeres minőségellenőrzés (utóellenőrzés).

A KTC-embléma használatának feltételeivel kapcsolatban helyesen mutat rá Fehérvári, hogy az e tanúsító árujelzővel való árumegjelölés nincs kiváló minőséghez kötve, nem jelent minőségi rangsorolást, jelenti ezzel szemben a minőségre jellemző

349