Benárd Aurél - Tímár István (szerk.): A szerzői jog kézikönyve (Budapest, 1973)

Második rész. A magyar szerzői jog

S':jt 31 — 32. §. Kiadói szerződés 14. a) A törvény a kiadónak a szerzővel szem­beni fő kötelességét a díj fizetésében határozza meg [Szjt 31. § (1) bek.]. Díj ugyanis csak abban az esetben nem jár. ha arról a szerző kifejezetten lemondott [Szjt 13. § (3) bek.]. Alapvető rendelkezés, ho^y a díj összesét a felek állapítják meg, erre nézve azonban jogszabály is rendelkezhet (Yhr 39.). Amennyiben a díjat jogszabály állapítja meg. azok egyben árhatósági hatáskörben kiadott rendelkezések, amelyektől eltérni csak annyiban szabad, amennyiben azt masa a jogszabály megengedi. A jogszabályba ütköző szerződések ilyen jellegű kikötései semmisek [56/1967. (XII. 19.) Komi. sz. r., Szjt 26. § (2) bek.]. A szerzői díj az esetek nagy részében egyébként a szerződés megkötése­kor teljes összegében rendszerint még nem ismert. Ez a kiadói szerződések­nek abból a sajátosságából adódik, hogy a felek ekkor még csak hozzávető­legesen, bec-slésszerűen ismerhetik a mű tényleges felhasználásának lehető­­ségeit. Néhány kivételtől eltekintve viszont végső soron felhasználástól függően alakul a műért egv-egy szerződés tartama alatt járó díj összege. Amennyiben ugyanis a díj a kiadások számától függően jár, hiába rögzítik a felek a szerződésben az első kiadás díját. ill. kiszámítási alapját, azt. hogy véííülis hány kiadást ér meg majd a mű. aligha lehet előre tudni. Márpedig a teljes ellenszolgáltatás szempontjából az ezekért járó díjaknak is jelentő­sébe van. Még kevésbé ismerhető a díj. ha az a kiadott példányszámtól, vagy példányszámtól is függ és a példányszámot a kiadó egyoldalúan jogo­sult meghatározni. Kivételek ebből a szempontból azok az esetek, amikor jogszabály alapján a felek úgy állapodnak meg, hogy a szerzői díj nem függ a szerződés tartama alatti ismételt kiadásoktól. A Ár rendszerében megállapításra kerülő valamennyi díj közös vonása, hogy általában ez a kiadás tényéhez kapcsolódik és nem függ az értékesítés­től. E díjazási rendszer tehát a szerzők érdekeit igen nagy mértékben szem előtt tartja, mert egyfelől a díj a szerzőt akkor is a kiadott teljes mennyiség után illeti meg, ha ennek a mennyiségnek csak egy része volt végső soron értékesíthető, másfelől a szerző a díjhoz már a kiadás befejeztével teljes összegében hozzájuthat. b) Említettük, hogy a szerzői díjra nézve többféle módon lehet megálla-199 A kiadó díjfizetési kötelezettsége minősül, ha kiadói jogait maga gyakorolja (saját kiadás), vagy története­sen a kiadó kifejezett megbízásából jár el. A szerző együttműködési kötelességei közé tartozik az is, hogy a szerző­dés alapján kiadásra átengedett művén azokat a változtatásokat végre­hajtsa, amelyek a kiadás érdekében nyilvánvalóan szükségesek, ill. elenged­hetetlenek és amelyek a mű lényegét nem érintik (Szjt 30. §). Ilyen változ­tatás lehet pl. a Magyar Tudományos Akadémia által rendszeresített helyesírási szabályok irodalmi műben történő kereszt ül vezetése, bizonyos rövidítési módok következetes alkalmazása stb. E változtatások elvégzésének elmulasztása azzal a jogkövetkezménnvel jár. hogy a kiadó azokat a szerző nélkül is végrehajthatja. Ugyanez vonat­kozik arra az esetre, ha a szerző a változtatások elvégzésére valamilyen oknál fogva (betegség, távoliét stb.) nem képes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom