Szilágyi Gábor: Magyar fotográfia története. A fémképtől a színes fényképig (Budapest, 1996)

I. Eszközök és eszközhasználók

majd ugyancsak meleg vízfürdőben az ezüst-oldatot 45 fokig hevítették, és „keve­­senkint" öntötték azt bele. Ezt követően olyan lőgyapotot dobtak az oldatba, amely „legkisebb oldhatatlan szálacskát sem szokott maga után hagyni". Azután apró részletekben melegített étert töltöttek a fürdőhöz, „mely művelet alatt azt szakadat­lan körben rázogatjuk". Ha ez a művelet jól sikerült, akkor a „vegyítékbe" kanadai balzsamot csöpögtettek, s miután jól összerázták, 35-40 fokig újra felmelegítették. Ekkor klór-lithiumot és porrá tört borkősavanyt oldottak fel benne, leszűrték, és „a lehető legkisebb adagokban a meleg collódium-vegyítékbe" töltötték. Előidézéséhez először vízben oldott piro-gallus- és citrom-savat használtak, majd ehhez ezüst-nit­rátot adtak, „s mindaddig le és feltöltögetjük rá, míg a kép a kívánt minőséggel előáll". Kontakt-eljárással történő másolásakor klórezüst-kollódiummal behúzott üveglemezt használtak, de ezüst-nitrátban fürösztése ezúttal elmaradt. A „skiopti­­kon gépbe, a tudományos előadások közben [...] falra vettetni való tárgyak" képeit - amilyeneket Szabó József (1822-1894) minearológus és geológus professzor, az MTA rendes tagja, dr. Ring Ármin, műegyetemi tanár és dr. Wartha Vince műegye­temi tanár Monchoven-féle negatív és Edward-féle pozitív klórezüst-zselatin le­mezre maga készített, és előadásait velük illusztrálta - nemcsak azért hívták a szokásosnál „2-3" tónussal sötétebbre, mert a „nátron hyposulfit" is legalább 11/2 tónust „kimart" belőle, hanem azért is, mert a képnek olyan jelleget kívántak adni, mintha papíron készült volna. A „sajtóból kikerült" pozitívot nem mosták ki, hanem tüstént arany-oldatba mártották, s tetszés szerint adtak színt neki. Az ily módon készült száraz lapokra másolta - 1-15 percnyi megvilágítás után - projectiós képeit Déchy Mór és dr. Kemény Ferenc tanár azt a 158 darab, Magyarország történetét, tájait és műemlékeit megörökítő diapozitívjét, amelyeket az 1890-es műkedvelő fényképészeti kiállításon mutatott be. „Retouche nélkül, az előhívás és fixirozás által színezve" állította ki Capri-szigetéről és Balatonfüredről csinált diapozitívjait ugyanitt dr. Hornyai Béla sátoraljaújhelyi orvos is. [5] A klórezüst-kollódium diapozitívok alapja részint egészen átlátszó, részint „ho­mályos", vagy tejüveg volt. Az utóbbiakat amerikai porczellán-képeknek is nevez­ték, és dísznek használták. „A korábbi puszta, elegancia nélküli kartonok letűntek, mihelyt [...] az amerikai csinosabb alakokra ragasztották fel a pozitív képeket. Ez hozta létre [...] a márványos és opálszerü kopírozásokat", amelyekből Mayer György már a hatvanas évek közepén készített „gyertya-ellenzőknek igen alkalmas üveg­­transparent képeket". Az opállemezen készült tájképeket - mint amilyenek Déchy Mór, Forgách István felvételei - „még lakkbevonattal sem szükséges ellátni; már magukban véve oly szilárdak, hogy a külső sérüléseknek ellenállnak". Plohn Illés - opállemezek készítéséhez - maga „kotyvasztotta", éterből, alkoholból, benzinből, szandarak-gyantából, kollódiumból álló lakkját ajánlotta - a Photographische Kor­respondenz útján - a külhoni fényképészek figyelmébe. [6] A „bágyadt és tejüvegen" a szén (vagy pigment) kép is „varázsszépségünek" hatott. Az üveglap méz, szőlőcukor, zselatin, víz és kálium-bikromát keverékével „praeparáltatik, s melegen copíroztatik, és puha ecset segedelmével az illető porfes­tékkel beporoztatnak". Mielőtt azonban „a festanyag leragasztása végett a színpapír (az üveglapra) borittatnék", ez utóbbit először benzin és damarmézga oldatával, 85

Next

/
Oldalképek
Tartalom