Lontai Endre: A licenciaszerződések alapvető kérdései (Budapest, 1978)
IV. fejezet. A licenciaszerződés tárgya és tartalma
134 IV. fejezet Ezeknek a vállalatoknak a részvétele a nemzetközi licenciaszerződésben rendszerint bizományosi struktúrában kerül megszervezésre, bár előfordul, hogy a külkereskedelmi vállalatra ruházzák az adott találmánnyal, műszaki alkotással kapcsolatos rendelkezési jogot, s így az saját nevében lép fel licenciaadóként.6 Esetenként sor kerül a licenciaértékesítés érdekében társaság létrehozására is. Ez utóbbi variánsok - a gyakorlat tapasztalatai szerint - jobban biztosítják a külkereskedelmi vállalat érdekeltségét, mint a bizományi konstrukció, amelynek aktuális szabályozását, éppen az érdekeltség, ösztönzés szempontjából, többen bírálják.7 Nem csupán a külkereskedelem érdekeltsége jelent problémát ezekben a kapcsolatokban, hanem az - akár licenciaadóként, akár licenciavevőként - érdekelt belföldi vállalat, szervezet közreműködési lehetősége is. Aligha vitás, hogy pl. licenciaértékesítésnél a megfelelő referenciák nyújtása, vagy a teljesítés során szolgáltatandó know-how átadása tekintetében éppúgy, mint licenciaimport esetén a megszenulmányát. (Érdekes megjegyezni egyébként, hogy a LICENCIA szerződéses forgalmának több mint 50%-a a belföldi licenciakapcsolatokra vonatkozik.) A külkereskedelem érdekeltségével és érdeklődésével, illetőleg ennek hiányával kapcsolatban ld. SZAKÁTS id. tanulmányát, továbbá SEBESTYÉN P.: ,.Szellemi eredmények külföldi hasznosítása, licenciák átadása-átvétele”, Újítók Lapja, 1972. 5. 6 Ld. a LICENCIA praxisára nézve BÓNIS id. tanulmányát. Egyébként a többi szocialista ország szabályozása is hasonló képet mutat. Ld. erre DZSELEPOV: id. cikk, BOGUSZLAVSZKIJ: „Pravovüje voproszü”, 214. és köv. old., O. V. VOROBJOVA: „Otnosenyija mezsdu szovjetszkimi organyizacijami, voznyikajuscsije pri prodagse licenzij”, Voproszü izobretatyelsztva, 1977. S. SOLTYSINSKI: ,,Les contrats concernant les projets d’invention”, Droit polonais contcmporain, 1975. 1., SEIFFERT-FEIGE: id. mű, II. köt. 78. és köv. old. 7 Ld. a $. és 5. lábjegyzetben idézett forrásokat.
