Lontai Endre: Jogegységesítés a nemzetközi iparjogvédelem területén (Budapest, 1988)

IV. Aktuális tendenciák a nemzetközi iparjogvédelem területén

2. Az oltalmazható alkotások körének alakulása a) Általános megjegyzések 77. A fent hivatkozott centripetális és centrifugális tendenciák megfigyelhetők az oltalmazhatóság határainak megvonása, az oltalomra érdemes alkotás- vagy érdekfajták jogi honorálása kapcsán is. Kétségtelen tendencia az oltalmazható alkotások körének szélesedése. Ez a fejlődési irány — megítélésem szerint — helyesen tükrözi azt a törekvést, hogy minden erre érdemes alkotás adekvát és hatékony oltalmat nyerjen (a hézagmentes oltalom követelménye). Ugyancsak megfigyelhető másrészt, hogy sűrűsödnek az ún. határterületi problémák, amelyek esetenként az adott jogterületről vagy a hagyományos oltalmi forma kereteiből „elvágyás” törekvéseit erősítik. Kitapintható tehát a szélesedés és a szűkülés trendje egyaránt, az előbbi kétségtelen dominanciájával. A két tendencia természetesen nem csupán egymást kizáró konzekvenciákhoz, hanem termékeny szintézishez is vezethet, ami — némileg leegyszerűsítve — azt jelenti, hogy az oltalomra érdemes alkotásfajták nem valamennyiének kell szükségképpen a hagyományos intézmények útján vagy feltétlenül az iparjogvédelem intézmény­­rendszerében a hatékony védelmet elnyernie. Az illusztrációs anyagot alapvetően a műszaki alkotások területéről meríthetjük, bár néhány jellegzetes példa az árujelzők terén is akad. Az ipari minták területén ezek a tendenciák sajátosan érvényesülnek. Nem annyira az oltalmazható alkotásfajták kategóriáinak variánsgazdagodását tapasztaljuk, mint inkább a termékskála — korábban sem kizárt, de kevésbé szokásos — fajtáinak egyre divatigénye­­sebbé, a formatervezésnek az innovációs folyamat egyre szervesebb részévé válását. Sajátos jogi problémaként jelentkezik az ipari minta és az iparművészeti alkotások elhatárolásának nemritkán bizonytalanná válása,280 ezzel összefüggésben a párhuzamos oltalmak le-* hetőségének elismerésével kapcsolatos koncepciók és tételes jogi megoldások eltérései. b) A műszaki alkotások problémái 78. Az igen széles skálán elhelyezkedő műszaki alkotások jogi, iparjogvédelmi elismerése, oltalma — a történelem tanúsága szerint — eltérő intenzitással és módon került kiépítésre. A tudományos (természettudományos) felfedezések sajátos jogi oltalmának szabályozása nevezetesen csak néhány jogrendszerben (szocialista jogrendszerek-28° jgy különösen Boytha Gy.: A szerzői jog iparjogvédelmi és versenyjogi hatásterületei, JK 1969/2—3.; M. Levin: Der Schutz für Formgebungen, GRUR Int. 1985/11. 114

Next

/
Oldalképek
Tartalom