Rátky Miklós: A franchise szerződés jogi aspektusai (Budapest, 1994)

Mellékletek

(13) E rendelkezésnek ezen kívül meg kell határoznia, hogy milyen korlátozásokat nem tartalmazhatnak a franchise megállapodások, hogy ekként megillesse őket a csoportmentesítés jogi előnye, mivel a 85. cikkely (1) bekezdésének tilalma alá esnek, és nem áll fenn semmilyen általános vélelem arra nézve, hogy a 85. cikkely (3) bekezdésében megkívánt kedvező hatásokkal bírnának.

Ez utóbbi különösen a konkurens gyártók közti piacfelosztásokra, a franchise-vevő szállítói és ügyfelei megválasztása terén meglévő szabadságát túlságosan korlátozó kikötésekre, valamint az olyan esetekre vonatkozik, amelyekben a franchise-vevőt árkialakítási szabadságában korlátozzák. A franchise-adónak azonban lehetősége van árajánlat tételére, amennyiben ez megengedhető az állam belső joga szerint, és jelen árak tényleges alkalmazása érdekében nem vezet öszszehangolt magatartásokhoz.

(14) Azon megállapodásokra, melyek nem minden további nélkül tartoznak a mentesítés hatálya alá, mivel tartalmaznak a rendeletben nem kifejezetten engedélyezett kikötéseket, anélkül azonban, hogy kifejezetten kizárt versenykorlátozásokat irányoznának elő, ugyanúgy alkalmazható a 85. cikkely (3) bekezdésével való összeegyeztethetőség azon általános vélelme, amelyre a csoportmentesítés épül. A Bizottság gyorsan meg tudja állapítani, hogy fennáll-e ez az eset. Ezért egy ilyen megállapodás olyannak tekinthető, amelyre kiterjed az e rendeletben megfogalmazott mentesítés, amennyiben a megállapodást a Bizottságnál bejelentették, és a Bizottság meghatározott időszakon belül nem ellenzi a mentesítést.

(15) Amennyiben egyes esetekben az e rendelet alá eső megállapodások mégis olyan hatással bírnak, melyek összeegyeztethetetlenek a 85. cikkely (3) bekezdésével, különösen annak a Bizottság igazgatási gyakorlata és a Bíróság joggya168