Bendzsel Miklós - Emőd Péter - Kármán Gabriella (szerk.): Műtárgyhamisítás magyar szemmel - Ocsút a búzától (Budapest, 2019)
II. A műtárgyhamisítás elleni fellépés intézményes eszközei - Kármán Gabriella: A büntetőjog eszközei a műtárgyhamisítás ellen, az igazságszolgáltatás tükrében
ÍTÉLT ÜGYEK 4. számú ábra, ítéletek száma végrehajtandó felfüggesztett pénzbüntetés közérdekű munka felmentés próbaidő szabadságvesztés szabadságvesztés A bíróságon 2017 szeptemberéig ítélettel zárult összesen 42 ügy. A 42 ügyben összesen 54 elkövető büntetőjogi felelősségének megítélésére került sor. Emellett 3 terhelt esetében az ügyész a vádemelést elhalasztotta, 2 terhelttel szemben pedig a nyomozás megszüntetése mellett megrovást alkalmazott (4. számú ábra). A bíróság a vádlott büntetőjogi felelősségének megállapítása esetén több ügyben még jelentős súlyú cselekmények miatt is csak felfüggesztett szabadságvesztés-büntetést szabott ki. Az enyhítő körülmények között gyakran szerepelt az időmúlás, főként bizonyítási problémák és az eljárás elhúzódása miatt. AZ ELKÖVETŐ Az ügy jellege szempontjából releváns információ volt, hogy a terhelt műkereskedelmi jellegű tevékenységet folytatott-e, vagyis kulturális javakkal rendszeresen kereskedett-e (ebbe a kategóriába soroltam a régiségkereskedőket is). A hamis tárgy kapcsán csalást elkövetők között 11 (68 százalék), az egyéb csalást elkövetők között 10 személy (33 százalék) folytatott ilyen jellegű tevékenységet (2. számú táblázat). 180
