Balás P. Elemér: Törvényjavaslat a szerzői jogról (Budapest, 1947)
Indokolás - Második fejezet. A szerző jogának korlátozásaio
93 A hanglemez vagy más ily készülék tekintetében tett korlátozáshoz hasonló a javaslat 40. §-ának második bekezdésében foglalt az a rendelkezés, mely szerint a szóban- levő korlátozást alkalmazni kell rádióközvetítésnek hangszóró vagy más ily készülék útján hallhatóvá vagy láthatóvá tételére is, ha ez oly üzleti vállalat körében történik, mely rádiókészülékek előállításával vagy árusításával foglalkozik. Ennek a korlátozásnak indokai ugyanazok, amelyekről e § folyamán már volt szó. Kifejezett rendelkezésre azért van szükség, mert a javaslat 14. §-ának második bekezdése értelmében a szerző vagyoni érdekű jogai közé tartozik alkotása rádióközvetítésenek hangszóró vagy más ily műszaki berendezés útján hallhatóvá vagy láthatóvá tétele, s ez alól a 63. § csak a házi vagy iskolai körre nézve tesz kivételt. A rádióközvetítés felhasználásának további szabaddátétele felől a javaslat 41: §-a rendelkezik. h) Hanglemez egyéb felhasználása. A 41. §-hoz. A 40'. §-ban említett üzleti körön kívül is megengedi a javaslat hanglemeznek vagy általában a hallás számára ismételhetően közvetítő készüléknek nyelvi vagy zenei alkotás láthatóvá vagy hallhatóvá tételére felhasználását a szerző beleegyezése nélkül, ha a lemezért vagy a készülékért szerzői pótdíjat róttak le és ez a lemezen vagy készüléken fel van tüntetve. Ebben a tekintetben azoknak az üzleti vállalatoknak érdekével számol a javaslat, melyek nyelvi vagy zenei alkotások ily bemutatásával foglalkoznak, anélkül, hogy ez az üzlet folytatásához mellőzhetetlenül szükséges volna. Ilyenek különösen a vendéglők, kávéházak és más ily szórakozóhelyek. Ennyiben ez a korlátozása a szerzői jognak messzebb megy, mint a 40. §-on alapuló korlátozás. Másfelől azonban ez a korlátozás nem érinti a szerző vagyoni érdekét, mert csak ellenérték fejében alkalmazható. Abból a célból1, hogy a szerző vagyoni érdeke kellően meg legyen óva, különösen pedig, hogy ellenőrizhesse, vájjon a szerzői pótdíj lerovásának feltüntetése a hanglemezen vagy más ily készüléken megfelel-e a valóságnak: további részletes szabályokra van szükség, melyek azonban a javaslat kereteibe nem illenek és egyébként is alkalmazkodniok kell a tényleges viszonyok esetleges változásaihoz. Ezért a javaslat az igazságügymimisztert hatalmazza fel az iparügyi miniszterrel egyetértve arra, hogy rendelettel állapítsa meg a szóbanlevő lészletes szabályokat, így különösen a szerzői pótdíj mértékét, lerovásának és elszámolásának, továbbá a lerovás feltüntetésének módját, valamint a szerző vagyoni érdekű jogának gyakorlására jogosultat megillető ellenőrzés módját. A belföldi rádióvállalat javára is tartalmaz korlátozást a javaslat a szóbanlevő irányban. Ehhezképest abban az esetben, ha hanglemezt vagy a hallás számára ismételhetően közvetítő készüléket belföldön jogosan adtak ki, az ily rádióvállalat kívánhatja, hogy a jogosult illő megtérítés fejében engedje meg az ily nyelvi vagy zenei alkotásnak rádió útján az ily készülék felhasználásával való közlését. Az értékesítés ily módjának nagyobb vagyoni jelentőségére tekintettel' nem terjeszti ki a javaslat erre az esetre a szerzői pótdíj rendszerét, azonban a rádió tömegnevelő hatására figyelemmel nem is bízza teljesen a szerző elhatározására, megengedi-e a rádióközvetítést, hanem követelési jogot ad a rádió- vállalatnak ebben az irányban. Ha megegyezés nem jön létre, a javaslat eljárási szabályai kerülnek alkalmazásra a 74. § rendelkezéséhez képest. Nem nyernek alkalmazást ezek a rendelkezések a nagy üzleti befektetést igénylő hangos vagy beszélő filmre. i) Rádióközvetítés felhasználása. A 42. §-hoz. A 4il. §-sal kapcsolatban előadott indokokból megengedi a javaslat azt is, hogy rádió- közvetítést lehessen felhasználni a 40. § körén kívül is nyelvi vagy zenei alkotásnak hangszóró vagy más ily műszaki berendezés útján hallhatóvá vagy láthatóvá tételére, ha ezért szerzői pótdíjat fizettek. A részletes szabályokat abban a tekintetben is az igazságügy- miniszter állapítja meg rendelettel, szintén az iparügyi miniszterrel egyetértve.
