Bergl, Alexander (szerk.): Patent Kalender 1897 Wegmeiser für Patentbesitzer und Erfinde (Budapest, 1897)

I. RÉSZ - Szabadalmi törvényünk

— 114 —

A második kikezdés azonban kivételt statuál a büntet' törvényben a halmozatra vonatkozólag foglalt elvek alól. A kihágás nem olvad egybe a bűntettel vagy vétséggel, a bitorlás büntetése is elkülönített eljárás mellett alkalmaztatik.

57. §. A ki valamely ellene indítandó bitorlási keresettől tart, jogosítva van a szabadalmi hatóságok határozata által megállapittatni, hogy az általa előállított vagy használt tárgy, vagy eljárás valamely általa megjelölendő szabadalomba nem ütközik.

Az ez iránti kérelem az előálliiandó tárgy vagy eljárás leírásának csatolása mellett a szabadalmi hivatalnál két példányban nyújtandó be. Az egyik példány a szabadalom tulajdonosának kiadandó avval, hogy a meghatározandó záros határidőn belül esetleges nyilatkozatát a szabadalmi hivatalnál beadhatja.

A kérelem a szabadalmi hivatal bírói osztályánál tárgyaltatik s a feleknek s szükség esetében szakértőknek meghallgatása után döntetik el. Az eljárás költségeit a kérelmező viseli.

A bírói osztály határozata ellen 30 nap alatt felfolyamodásnak van helye a szabadalmi tanácshoz.

A megállapítást magában fo&laló jogérvényes határozat kizárja az ugyanazon tárgyra vonatkozó bitorlás iránti eljárást az ellen, a kinek kérelmére a megállapítási határozat hozatott.

Ném kérhet megállapítás iránti eljárást az, a ki ellen a büntető bíróságnál ugyanazon szabadalomra vonatkozó bitorlás iránti eljárás van folyamatban.

57. Ezen szakasz a megállapítási eljárást szabályozza. Egy egészen új es üdvös intézmény, mely a jóhiszemű iparos védelmét és a költséges bitorlási perek kikerülését czélozza. A kinek kétsége van az iránt, hogy az általa alkalmazott eljárás nem iitközik-e valakinek már kiadott szabadalmába ? előlegesen kérheti a szabadalmi hivatalnál annak megállapítását, hogy az általa előállított, vagy használt tárgy, vagy alkalmazott eljárása valamely külön megjelölendő szabadalomba ütközik-e vagy nem? Ennek természetes következménye, hogy ily esetben bitorlási vagy kártérítési kereset az illető megjelölt szabadalom birtokosa által nem indítható.

58. §. A bitorlás által sértett fél a bitorló ellen szabadalmi jogának elismerése, a bitorlás megszüntetése és kártérítés iiánti igényeit polgári peruion érvényesítheti :

a) ha büntető eljárás megindítását nem indítványozza. vagy indítványát visszavonja :

b) ha a büntető bíróságnál kártérítést nem követelt ;

c) ha a büntető bíróság őt kártérítési igényével polgári perre utasította;