Stiassny József (szerk.): Okiratminták gyűjteménye: a vonatkozó beadványmintákkal és magyarázó jegyzetekkel (Budapest, 1942)

Első függelék

lője jobb tudása ellenére tagadta meg saját, ille­tőleg képviseltje írását, vagy aláírását, a megtagadó pénzbírságban marasztalandó. (Pp. 336. §.) Azt az okiratot, mellyel a fél bizonyítani akar, a tárgyaláson fel kell mutatni, mégpedig amennyiben a bíróság vagy az ellenfél kívánja, eredetiben, egyéb­ként csak másolatban. (Pp. 323. §.) Ha a fél kereskedelmi könyveknek csak egyes tételeivel akar bizonyítani, elegendő általában annak hitelesített kivonatának bemutatása, a bíróság azon­ban elrendelheti azoknak eredetiben való megszem­lélését is. (Pp. 324. §.) Ha az okirat bíróság vagy más közhatóság, köz­hivatal vagy közjegyző őrizetében van és annak ere­detijének megszerzése szükséges, úgy a bíróság annak megszerzése iránt hivatalból intézkedik. (Pp. 328. §.) Oly ténykörülmények tekintetében, amelyet a fél megszerezhető okirattal bizonyíthat, a bíróság az egyéb bizonyítást mellőzheti. (Pp. 330. §.) II. A végintézkedések alaki kellékeiről szóló 1876 :XVI. t. c. Egy okiratba csak egy személy végrendelete foglalható, mert egyébként az egészben érvénytelen, mindazonáltal házastársak végrendeletüket egy ok­iratba is foglalhatják, tekintet nélkül arra, hogy tar- talmaz-e az kölcsönös intézkedéseket, avagy nem. Formailag megkülönböztetünk köz- és magán- végrendeleteket. Közvégrendeletek közjegyzők és királyi járásbíró­ságok előtt alkothatok. A közvégrendelet felvétele módját a közjegyzői rendtartás állapítja meg: a köz­jegyzői okiratokra nézve előszabott általános kelléke­ken felül szükséges, hogy a vegrendelkező személyesen jelentse ki végakaratát a közjegyző előtt és hogy az ügymenet egész folyama alatt, de legalább is az írásba foglalt végrendelet felolvasásánál^ tartalmának végrendelkező részével történt jóváhagyásánál és alá­548

Next

/
Oldalképek
Tartalom