Jelentés a M. Kir. Szabadalmi Hivatal 10 évi működéséről 1896-1906 (Budapest, 1907)
II. Szabadalmi ügyek - B) A birói osztály
179 és használni kívánt szifúnfej nom ütközik a H. oki. gyógyszerész ,\s társai tulajdonát képező 12469. számú szabadalmába. Az elsőfokú határozatnak a költségekre vonatkozó része az 1895. évi XXXVII. t.-c. 57. §-n értelmében helyben hagyandó volt. Budapest, 1908. évi január hó 20-án. IV. Ő Felsége a Király nevében ! A m. kir. szabadalmi hivatal bírói osztálya dr. K. I. ügyvéd által képviselt K. Gy. műszerész budapesti lakos részéről 1903. évi október hó 29-én 13779. sz. a. benyújtott, H. oki. gyógyszerész és társai bej. cég 12169. sz. «Újítás szifónfejeken a című szabadalmára vonatkozó megállapítási kérvénye folytán, a mai napon megtartott nyilvános szóbeli tárgyalás alapján a következőképen határozott : A m. kir. szabadalmi hivatal bírói osztálya az 1895. évi XXXVII. t.-c. 57. §-a alapján megállapítja, hogy a K. Gy. műszerész budapesti lakos által gyártani szándékolt, az elöl hivatkozott kérvényéhez csatolt leírás és rajzban bemutatott szifónfejek a G. L. számtiszt kalocsai lakos részére 12169. sz. a. engedélyezett, ez idő szerint H. oki. gyógyszerész és társai budapesti bej. cég tulajdonát kepezö, «Újítások szifónfejeken» című szabadalomba ütközik. Egyúttal kötelezi K. Gy. műszerész budapesti lakost, hogy a szabadalomtulajdonos H. okleveles gyógyszerész és társai budapesti bej. cégnek 100 korona eljárási költséget, jelen határozat jogerőre emelésétől számítandó 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett Űzessen meg. A megállapítást kérő fél képviselőjének költségei saját felével szemben pedig 100 koro- nában állapíttatnak meg. Ezen határozat ellen, annak kézbesítésétől számított 30 nap alatt fölfolyamodásnak van helye a szabadalmi tanácshoz. Indokok : A m. kir. szabadalmi hivatal bírói osztálya, a megállapítási kérvényhez csatolt rajzlapon bemutatott szifóufejeket, a G. L. számtiszt kalocsai lakos részére engedélyezett 12469. sz. szabadalom igénypontjával összehasonlítván megállapította, hogy a 12469. sz. szabadalom tárgyát egy újítás képezi szifónfejeken, mely szerint ezen fej kifolyó csövének végére oly méretű toldatok alkalmaztatnak, melyek a végbélbe való fecskendő zést megakadályozzák. Az a körülmény, hogy bejelentő igénypontjában a toldalék megjelölésére «b» betűt használ, a szabadalmi hivatal eddigi gyakorlata szerint, nem azt jelzi, hogy a kérdéses toldaléknak csak «b»-vel jelzett kiviteli alakja áll szabadalmi oltalom alatt, hanem az csakis utalás a rajz ama megfelelő részére, ahol a toldat alkalmazást nyer, éppen úgy, mint az «a» betű is csak utalás a szifúnfej kifolyó csövére, eltekintve az utóbbi alakjától. Az igénypontokat helyesen csokis azon szempontból lehet értelmezni amely melleit a-ok az engedélyezés során tárgyáltattak és értelmed ettek. Utólag az igénypontokat más szempontból mérlegelni a törvény értelmében nem lehet, mert ez azt eredményezné, hogy a legtöbb ez ideig engedélyezett szabadalom által nyújtott jogvédelem nemcsak kétessé, hanem teljesen értéktelenné válnék. .1 szabadalmi hivatalnak — mely az engedélyezés (szab. törv. 30—36. $.) és a leírás értelmezése tekintetében (szab. törv. 50. §.) az 1895. évi XXXVII. t.-c. értelmében végérvé12*
