Schilling Zoltán - Mayer Géza - Szmertnik István: Indokolás a találmányi szabadalmakról szóló törvény és a használati minták oltalmáról szóló rendelet tervezetéhez (1943)

Általános indokolás

készítettek* Ezeknek a tervezet a szabadalomtulajdonossal szemben érvényesít— hatő tolrábbhasználási jogot kíván biztosítani*

E méltányosság gyakorlása mellett azonban a tervezet arra is gondol hogy ez a tobább—hauználásl jog ne tegye teljesen értéktelenné a szabadalmat s ne vegye el ennek lehetősége a feltalálók kedvét a munkától* Ezért figyelemmel arra, hogy a szabadalom révén az ilyen jogosult is védelmet élvez, és igy gazdaságilag előnyösebb helyzetbe jut, mint amilyenben szabadalom nélkül lett volna, a tervezet akként kivan intézkedni, hogy ha a továbbhasználásra jogosult a gyakorlást az elsőbbség napja előtt megkezdett méreteket meghaladóan kívánja folytatni, ezért a külöhbözetért már a neki is védelmet nyújtó sza- dalomtulajdonosának használati és gyakoriatbavételi dijjal tartozzék, /l3.§e£ Ezzel az 1895• XXXViI,t*cc12,,§-ával kapcsolatos, nem alapta&an,panaszok oka

i

is kiküszöbölődnék*

Az anyagi jogi jogszabályok mellett nem kevésbbé fontosak az eljárási jogi szabályok is* Nyilván igen nagy tökéletesítést jelentene e téren és a magyar szabadalom értékéi is növelné az ujdonságvizsgál at bevezetése,

A hazai ügyforgalom mellett azonban igen nagy áldozatok, több milliós befektetés mellett sem lehetne megbízható ujdonságvizsgálp.tot elérni; a megbízhatatlan eredményű uj dons ágvizsgál at pedig csak az ügyek elintézésének meglassüb- bodását jelentá* Ezért a tervezet az ujdonságrontő adatok hivatalból való felkutatását továbbra is mellőzni kívánja s megmarad a jelenlegi, a leírás és igénypontok alapos vizsgálatát követő felszólalási rendszer mellett*

Az eljárás szabályozásékor a tervezet egyrészt figyelembe veszi & feltaláló méltányos érdekeit, s igyekszik azokat a közönség érdekeinek megvédése mellett kielégíteni* így pl. módot kiván adni a tervezet a szabadalom megadásának a közzétételi határidő meghosszabbítása utján való elhalasztására, ami a bejelentőnek külföldi szabadalmai megszerzéscszempontjából lehet ér- / csokkénteni szarja

deke /54*§*/ ugyanakkorazonban lehetőleg ocx^ocxxrtococOffitxxir- .a bejelentések

néha rendkívül hosszú ideig tartő lappangási idejét a halsztásoknak bizonyos idő után a valóban megokolt esetekre való korlátozással*

Az igazolás és perújítás tekintetében a bejelentő, illetőleg a szaba- dalomtulajdonos terhére igen szűkkeblű eddigi jogszabályok helyett a tervezet módot kiván adni az igazolásra és a perújításra, ha a fél jogait vétlen mulasztás miatt, vagy esetleg perújítással megtámadható Ítélet folytán vesztette el* /25*,f'$*, és 57*§-ok/ Inde ugyanekkor gondoskodni kiván ugyancsak külföldi példák nyomán arról, hogy a visszaállítás esetén a szabadalom alapján ne lehessen tevékenységében gátolni azt, aki az alatt, cmig a szabadalom vagy a bejelentés ténylegesen-fenn nem állott, ennek gyakori atbavé tel éré belföldön legalábbis előkésül*- 5 -