Schilling Zoltán - Mayer Géza - Szmertnik István: Indokolás a találmányi szabadalmakról szóló törvény és a használati minták oltalmáról szóló rendelet tervezetéhez (1943)
Részletes indokolás a találmányi szabadalmakról szóló törvény tervezeteihez
• . Az 1895“ XXXTTÏot^Co 20§~ában felsorolt egyéb kizárási okokat a tervezet nem veszi át * A találmányok fel találása és gyakorlatbavétele a közérdek szempontjából általában kívánatosc A szabadalmi oltalomból kizárás azonban feltétlenül. azt eredményezi? hogy az oltalomból kizárt találmányok feltalálására időt, munkát? p5nzt? sót pl... a gyógyszerek feltalálásával Igen gyakran vele járó életveszélyes kis éri stoke c ráfordítani nem érdemes9 Az ilyen kizárt találmányok irányában tehát a feltalálói kedv természetesen ellanyhul, Ezért a tervezet más utók törekszik az il:^en tál álmán-,/okkal kapcsolatban a fogyász- tóközönsőg, a honvédelem s általában a közönség esetleges érdekének megfelelő védelmére ~ Mindenek-**!őtt elhagyja a tervezet azt a kizáró okot, hogy a találmány gyakorlatúiváte!e törvénybe vagy rendeletbe ütközik« A törvények és rendeletek tulajdonsága —ellentétben a jő erkölcs szabályaival- a változás ág és változandóság. és nem egyszer az uj találmányok teszik szükségessé a törvény vagy rendelet megváltoztatását? Példa erre at? élelmiszerek festéséről szóló 35o556/19C5 BeMc számú rendelet /Vendeletek Tára 28ó lap/0 Ha a káros hatás nélküli kátrányfestékek feltalálásának eredményeké pen volt- kiadható, ós-^a i ' r Pl. sikerülne egy olyan vöa—os festéket feltelálni9 amelyik * a. vő a anya g'Jtva zöld szénben reagál, nyilván meg kellene változtatni, a kolbászáruk festésének éltéXtásáról szóló 97646/1927 BűM.,sz« rendeletet /h0To 1777*/ 2 köt ele áttenni e festékeknek kolbászával/ való alkalmazás át., hogy 0.. suives élelmiszermérgekós veszélyére e festék zöldre változása a közönséget figyelmeztesse, Kern szolgálhatja tehát a közönség jól felfogott érdekén a na törvényeinek ős rendel etetnek a feltalálói tevékenység rovására való rögzítése és ál landósitásao IÏ& viszont a találmány nem teszi lehet déré a törvény, vagy fende- let mgváItozlatácsi - úgy elegendő a tervezet lio^-únak /l/ bekezdésébe az. 1895: XXX7TI,.teC» /0§'ával cscsimorgban felvett az a jogelv-, hogy a szabadalom non menti fel tulajdonosa#3“ a találmány gyakorlatba /ételét vagy használatát esetleg tiltó, korlátozó, vagy feltételekhez kötő jogszabályok megtartása al Ilyen esetben ugyanis a. szabadalom fenntartása, célját és értelmét veszti-» TJgyancsok nem kívánja kizárrd a tervezet az oltalomból a haditalálmányokat sem0 Ilyenek feltalálásának mellcahotetien szükségességéről a háború mindenkit szükség!épen meggyőz* E talcimány okkal kapcsolatban a közérdeket az 1939* net.o„ 117o§-a tökéletesen kielégíti? úgy hogy az 1895J, XXXTIIOto Cr 2.§—ánrk 2, portja, melyet a kormány évek hosszú során ál nem n-sz igénybe, aggodalom léikül elhagyna c <3. Az I.3950 ikűíhld* j ,0 •• 2*á~á:.iak 1, pontjában felsorolt kizárási eseteket is eikÍTtánja hí. y mi a tervezet,. Ami :i gyógyszereket és élelmiszereket illeti, tagaC hat ati an, he y « 10
