Bérczi Antal (szerk.): A védjegy- és mintaoltalomra vonatkozó hatályos törvények és rendeletek (Budapest, 1941)

A m. kir. keresk. min. 1933. évi 19.751. sz. rendelete a védjegyügyi peres és nem peres eljárás tárgyában

53

nálni kívánja és — ha a fél szükségesnek tartja — a védjegy leírását;

f) a védjegy kliséjét.

5- §•

Ha a bejelentés a 3. és 4. §-ban megállapított követelményeknek nem felel meg, a kereskedelmi és iparkamara a bejelentőt harminc napot meg nem haladó határidő kitűzése mellett a hiányok pótlására, illetőleg nyilatkozat- tételre hívja fel.

Ez a határidő indokolt kérelemre meghosszabbítható.

Ha a bejelentő a hiányokat kellő időben nem pótolja, vagy a megfelelő nyilatkozatot nem teszi meg, a kereskedelmi és iparkamara a bejelentést visszautasítja.

6. §•

A kereskedelmi és iparkamara a védjegylajstrom másodlatát minden hó elsején és 15-én köteles a m. kir. szabadalmi bírósághoz felterjeszteni.

7. §•

A szabadalmi bíróság központi védjegylajstromot vezet (1929:XVIII. t.-c. 2. §. 12. cikk). A központi' védjegy- lajstromot kamarák szerint — elkülönítve — kell vezetni és abba a védjegyeket a kamaráknál történt lajstromozásuk sorrendjébe kell bevezetni.

A központi védjegylajstrom ugyanazokat az adatokat tartalmazza, mint a kereskedelmi és iparkamaránál vezetett védjegylajstrom (2. §.) és azt mindenki megtekintheti.

8- §■

Ha a védjegy lajstromozását a törvény kizárta és a kizárási ok még fennforog, a szabadalmi bíróság a védjegynek a központi védjegylajstromba való bevezetését megtagadj a és a védjegynek a védjegylajstromból való törlését rendeli el.

Határozatának meghozatala előtt azonban a védjegy- tulajdonost harminc napot meg nem haladó határidő kitűzése mellett nyilatkozattételre hívja fel. Ez a határidő indokolt kérelemre meghosszabbítható. A szabadalmi bíróság határozatának meghozatala előtt a feleket szóbelileg