Bérczi Antal (szerk.): A védjegy- és mintaoltalomra vonatkozó hatályos törvények és rendeletek (Budapest, 1941)
1890:II. t.-c. a védjegyek oltalmáról
11 zetközi szerződés van hatályban, vagy viszonosság áll fenn, A viszonosság fennállásának kérdésében a kereskedelemügyi miniszter* megállapítása kötelező. Külföldi nem közismert állami jelvényekre ezt a rendelkezést csak akkor kell alkalmazni, ha a kereskedelemügyi miniszter* azokat a Budapesti Közlönyben hirdetmény útján közzétette. 4. §• Az oly védjegyek, amelyeken Ő Felségeiknek vagy a királyi család valamelyik tagjának arcképe, vagy valamely kitüntetés, a magyar állami vagy közhatósági címer képezi a védjegy alkatrészét, csak az esetre lajstromozhatók be, ha a fennálló törvények vagy szabályok értelmében az azok használata tekintetében megkívánt engedély előzetesen igazoltatik. 5- §• A betűket vagy szókat is tartalmazó védjegynek eszközölt belajstromozása nem képez akadályt, hogy más is áruinak megjelölésére saját nevét vagy cégét akár rövidebb alakban is használhassa. 6. §. A belajstromozott védjegy használata rendszerint nem kötelező, azonban a kereskedelemügyi miniszter* bizonyos árunemekre elrendelheti, hogy ilynemű áruk forgalomba bocsátásuk előtt a jelen törvény értelmében belajstromozott védjeggyel rendeleti úton megállapítandó módon láttassanak el. 7- §• Valamely védjegynek kizárólagos használati joga nem zárja ki azt, hogy ugyanazon védjegy más árunemre, más vállalkozó által ne használtassák. Ha az árunemek azonosságára nézve kétség támad, a kereskedelemügyi miniszter** a kereskedelmi és iparkamara meghallgatása után dönt. (13. §•) 8. §. Több védjegynek ugyanazon folyamodó nevére a jelen • 7500/1935. M: E. r. 2. §. 8. pont: iparügyi miniszter. ** 19751/1933. K. M. r. 23. §.: ni. kir. Szabadalmi Bíróság.
