Szegő Izsó: A tisztességtelen verseny. Az 1923. évi V. és az 1933. évi XVII. T.-C. magyarázata (Budapest, 1936)

A tisztességtelen versenyről szóló törvény szövege

14 39. §. A jelen törvényben foglalt büntető rendelkezéseket — ide nem értve a 24. §. 1. bekezdésének a vád képviseletéről szóló ren­delkezését — a katonai büntető bíráskodás alatt álló egyénekkel szemben is megfelelően (1912. évi XXXIII. törvénycikk 7. §. 2. be­kezdés) alkalmazni kell, még pedig a jelen törvény 26. §-a tekinte­tében azzal az eltéréssel, hogy a főmagánvádló vagy csatlakozó helyett a magánpanaszost (1912. évi XXXIII. törvényeik 104. §. 2. bekezdés) kell érteni. A katonai büntetőbíráskodásnak alávetett egyénekkel izemben az eljárásra a katonai bíróságok vannak hivatva. Ha azonban a magánpanaszos nincsen alávetve a katonai büntetőbíráskodásnak, a felmentett terhelt az ítélet közzétételének elrendelését (26. §. 2. be­kezdés) annál a kir. törvényszéknél kérheti, amely egyébként a bűnvádi eljárásra illetékes volna. 40. §. A vámhivatalok kötelesek a behozatalra szánt oly kül­földi árukról, amelyekre nézve megállapíthatónak mutatkozik, hogy származási helyük nem a valóságnak megfelelően van megjelölve, különösen pedig, hogy azok honi áruknak vannak feltüntetve, a legközelebbi kereskedelmi és iparkamarát értesíteni és az ily árukat vámkezelés nélkül mindaddig visszatartani, amíg azok felől az ille­tékes bíróság nem rendelkezik, vagy amíg az értesített kereskedelmi és iparkamara nem közli, hogy a keresetindítást vagy a magánin­dítvány előterjesztését a jelen törvény alapján nem tartja indokolt­nak. Amennyiben a kereskedelmi és iparkamara nyolc napon belül nem nyilatkozik, a visszatartott áru kiadandó. 41. §. A jelen törvény alapján megindított polgári perekről és büntetőügyekről — még pedig polgári perben a felperes által külön e célból bemutatott keresetlevél egyik példányának, büntetőügyek­ben pedig a feljelentés másolatának megküldésével — a bíróság az illetékes kereskedelmi és iparkamarát hivatalból értesíti. A kamara mind az elsőfokú, mind a fellebbviteli tárgyalásokon kiküldöttel képviseltetheti magát, aki közérdekből felszólalhat. Ha a kamara az eljárásban kiküldöttel résztvett, az ügyben hozott végha- tározatot a kamarával is közölni kell. A kamara kiküldöttjének részvételé­ből felmerülő költségekben nem lehet a feleket elmarasztalni. A jelen §. 1. bekezdésében foglalt rendelkezést a katonai bűnvádi el­járásban is alkalmazni kell. 42. §. A jelen törvény 11. §-ában említett zárlatra irányuló ké­relem elintézésére a perbíróság vagy az a bíróság illetékes, amely a perre illetékes lesz. Illetékes az a járásbíróság is, amelynek terü­letén a zárlat alá veendő tárgyak vaunak. A zárlati kérelem felől a bíróság az ellenfél meghallgatása nél­kül is határozhat. A hozott határozat ellen egyfokú felfolyamodás­nak van helye, amelynek halasztó hatálya nincs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom