Török László: A találmányi szabadalom: a szabadalmi jog és gyakorlat különös tekintettel Magyarországra (Budapest, 1913)
Különös rész - Az Uniós szerződést módositó washingtoni egyezményt becikkelyező 1913:CIII. t.-c.
216 1913: Vili. t.-c. 7. cikk. Nem szabadalmi ügyre vonatkoznak. oltalmazni fogják még abban az esetben is, ha az illető testületeknek ipari vagy kereskedelmi telepük nem volna. Azonban mindegyik ország függetlenül határozza meg azokat a föltételeket, amelyek alatt ilyen testületnek védjegyeit lajstromozni és oltalmazni fogja. 8. cikk. 8. cikk. A kereskedelmi név, a bejegyzés kötelezettsége nélkül minden unióbeli országban védelemben részesül, tekintet nélkül arra, hogy ez alkatrésze-e valamely gyári vagy kereskedelmi védjegynek vagy sem. 9. cikk. 9. cikk. Minden tárgy, amely jogosulatlanul visel valamely gyári vagy kereskedelmi védjegyet vagy kereskedelmi nevet, lefoglalható a belvitelnél mindazokban az unióbeli országokban, amelyekben az illető védjegynek vagy kereskedelmi névnek törvényes oltalomra igénye van. Ha valamelyik ország törvényhozása a belvitelnél való lefoglalást nem engedi meg, akkor a lefoglalás helyett a beviteli tilalom mondható ki. A lefoglalás abban az országban, amelyben a jogosulatlan ráillesztés foganatosíttatott, épugy alkalmaztatik, mint abban az országban, amelybe az áru bevitetett. A lefoglalás mindegyik ország belföldi törvényhozásának értelmében akár az államügyészség vagy más illetékes hatóság. akár valamely érdekelt fél, —- egyes személy vagy társaság — indítványára eszközöltetik. Átvitel esetében azonban nem kötelesek a hatóságok lefoglalást eszközölni. Ha valamelyik ország törvényhozása sem a bevitelnél való lefoglalást, sem a beviteli tilalom alkalmazását, sem a belföldön való lefoglalást nem engedi meg, akkor ez intézkedések helyébe azok keresetek és jogorvoslatok lépnek amelyeket az illető országnak törvényhozása hasonló esetben a maga honosainak biztosit.
