Török László: A találmányi szabadalom: a szabadalmi jog és gyakorlat különös tekintettel Magyarországra (Budapest, 1913)

Különös rész - A találmányi szabadalmakról szóló 1895:XXXVII. t.-c.

162

Az 1895 : XXXVU. t.-c.

58. §. meg, mert a büntethetőség elévülés által, vagy más ok miatt elenyészett.

A sértett félnek jogában áll szabadalmi jogának elismerését, a bitorlás megszüntetését és kártérítést követelni abban az esetben is, amidőn a cselekmény elkövetőjét semmiféle büntető felelősség nem terheli. Ezen esetben a kártérítés a gazdagodás erején túl nem terjedhet.

Ezen keresetek tárgyalásánál a jelen törvény 50. §-ának 2. és 3. bekezdése, valamint az 51., 53. és 54. §§. intézkedései megfelelően alkalmazandók.

A kártérítés követeléséhez való jog elévül :

1. három év alatt azon naptól számítva, amely napon a cselekmény a sértett félnek tudomására jutott;

2. tiz év alatt, ha a cselekmény a sértett félnek nem is jutott tudomására, vagy tudomásának napjától három év nem is telt el.

A sértett félnek szabadságában áll a bitorlás okozta károkért polgári per utján is kártéritést követelni, anélkül, hogy a bitorló megbüntetését kivánná. Azokat az eseteket, amelyekben a sértett polgári per indítására jogosított, e szakasz taxatíve sorolja fel.

Polgári per során is indítványozhatja a felperes (a szabadalom tulajdonosa), hogy alperes (a bitorló) birtokában talált utánkészitésnek vagy utánzatnak bizonyult tárgyak elkoboztassanak s azok az eszközök, melyek kizárólag a bitorlás végrehajtására szolgálnak, e célra hasznavehetetlenekké teendők. Ugyanigy jogában áll az 53. §-ban körülirt oly biztosítási intézkedéseknek (zárlat, őrizet alá vétel) még az Ítélet meghozatala előtt való foganatosítását is kérni, amelyek a bitorlás folytatásának megakadályozására alkalmasak.

Viszont alperesnek itt is módjában áll avval véde-