Schuster Rudolf: A találmányi szabadalmakról szóló törvényjavaslat előadói tervezete és ennek indoklása (Budapest, 1916)

Indoklás a Tervezet egyes §-aihoz - IV. Fejezet. A szabadalmi hatóságok

77 IV. FEJEZET. « A szabadalmi hatóságok. 23. §-hoz. A 23. §-t a tervezet a jelenlegi törvényből változtatás nélkül vette át. Ez indokolásra csak abból a szempontból szorulhat, hogy a tervezet mint felső szabadalmi hatóságot a szabadalmi tanácsot fentartja. Az erre vonatkozó indo­kolást a tervezet a 34. §-nál adja meg. A 24-27. §§-hoz. A tervezet fentartja a szabadalmi hivatalnak azt a jellegzetességét, a mely szerint az úgy műszaki, mint jogi képesítéssel biró tagokból áll. A ki a szabadalmi hivatalt és annak munkakörét és e munkakörnek a különlegességét ismeri, ezt annyira termé­szetesnek fogja találni, hogy az bővebb indokolásra annál kevésbbé szorul, mivel a tervezet erre nézve semmi újítást nem tesz, hanem a mostani állapotot tartja fenn, a kül­földi törvényekkel megegyezően. A jogi és műszaki képesítésnek körülírása nagyobb világosság kedvéért történik. A jogi képesítés körülírása eddig rendesen az 1869 : IV. t.-cz. 7. §-ára való hivatko­zással történt. Ezt most így tenni nem lehet, mert azt a §-t hatályon kívül helyezte az 1912 : VII. t.-cz. 1. §., ezt pedig hatályon kívül helyezte az 1913 : Lili. t.-cz. 2. §. skv. Csak erre az egységes ügyvédi és bírói vizsgáról rendelkező törvényre hivatkozni nem lehet, mert vannak jogi képe­sítéssel bírók, kik a kvalifikácziót a törvényczikk hatályba­lépése előtt szerezték meg. Ezért választotta a tervezet a 24. §-ban meghatározott megjelölést. Némi újítás a műszaki képesítésre nézve van annyi­ban, hogy a tervezet lehetővé teszi, miszerint az erdészeti, bányászati és gazdasági intézeteket végzetteket is lehessen tagokként alkalmazni, mivel indokolatlan, sőt hátrányos e műszaki csoportnak kizárása. A tagokra vonatkozó újítást képez az is, hogy a ter­vezet a kültagokra vonatkozó intézményt elejti. Ehhez az intézményhez fűzött várakozás nem teljesedett, a gyakor­latban sok nehézségbe ütközött. Nincs rá szükség. A sza­badalmi hivatalnak, melynek különben már évek óta csak egy kültagja volt, jelenleg egyáltalában nincs kültagja. Itt tehát a tervezet a jelenlegi tényleges állapotot tartja fenn. A tervezet akkor, midőn az elnökre és alelnökre nézve nem írja elő kizárólag a jogi képesítést, hanem vagylagosan a két képesítés valamelyikét, annak megfontolásából indult ki, hogy lehetetlen annak a tényezőnek az elnöki székből való kizárása, mely tényező nemcsak számbeli túlsúlyban van, hanem a munkateher viselésénél a nagyobbik részt viseli. Mindez köztudomású és tény, hogy nálunk is több mint kétszerannyi a műszaki tag, mint a jogásztag (12 mű­szaki, 5 jogász). Még nagyobb a számarány Németország­ban, hol a jogászok számát a műszakiak száma négy­

Next

/
Oldalképek
Tartalom