Schuster Rudolf: A találmányi szabadalmakról szóló törvényjavaslat előadói tervezete és ennek indoklása (Budapest, 1916)
V. Fejezet - Az eljárás. 29-40. §-ok
28 vonatkozó része ellen van intézve, mely esetekben a szabadalmi tanács a jelebbezés hatályát végzéssel megszűntnek nyilvánítja és a felebbezőt az ellenfélnek okozott költségben elmarasztalja. Egyéb esetekben a jelebbezés visszavonása az ügy érdemleges elbírálását nem gátolja. A felebbezési tárgyalás határnapjának elmulasztása esetén a 63. §. szabályai irányadók. A 61. §. 5., 6. pontjai eseteiben a szabadalmi tanács az elsőfokon hozott ítélettel elbírált ügyet a jelebbezés tárgyává nem tett részeiben is megvizsgálhatja, kivéve ha a jelebbezés pergátló kifogás tárgyában hozott ítélet ellen vagy valamely ítéletnek a költség viselésére vagy mennyiségére vonatkozó része ellen van intézve. A pergátló körülményekre vonatkozólag a Pp. 199. §-a megfelelően alkalmazandó. 70. §. Ha a jelebbezés szóbeli tárgyaláson intézendő el, a jelebbezésnek egy-egy példánya mindegyik ellenféllel oly felhívás mellett közlendő, hogy a kézbesítés napjától számítolt harmincz nap alatt a felebbezésre előkészítő iratot nyújthat be, melyben az esetleges új tényállítások és bizonyítékok, valamint esetleges csatlakozási kérelem előadandók. Egyebekben az előkészítési kötelezettségre és elmulasztásának következményeire vonatkozólag az 53. §. utolsó és utolsóelőtti bekezdése megfelelően alkalmazandó. Az előkészítő irat beérkezése, de legkésőbb az annak benyújtására megállapított határidő letelte után — mely határidő indokolt kérelemre megfelelően meghosszabbítható — az előkészítő iratnak a felebbezővel való közlése mellett a jelebbezés szóbeli tárgyalására határnap tűzendő, melyre a felek vagy képviselőik, valamint esetleges tanuk és szakértők megidézendők. 71. §. A felebbezési tárgyalás a felebbezési kérelemnek és ellenkérelemnek a felek részéről való előterjesztésével veszi kezdetét, ezután az előadó ismerteti az ügy állását ; erre következnek a felek előadásai, még pedig első sorban a felebbezőé. A felebbezési tárgyalásra vonatkozólag egyebekben az 55. §. első és második bekezdései és az 56. §. rendelkezései irányadók azzal az eltéréssel, hogy az 51. §. 3. és 5. pontjai helyett a 61. §. 1 — 4., 7. és 8. pontjai értendők. Ha az ügy érdemleges határozathozatalra alkalmas, a szabadalmi tanács ítéletet hoz. Az 57. §. harmadik és negyedik bekezdései megfelelően alkalmazandók. 72. §. Ha a fél felebbezésében kijelenti, hogy felebbezését szóbeli tárgyalás nélkül kívánja elintéztetni, a jelebbezés- nek egy-egy példánya mindegyik ellenféllel oly felhívás
