Schuster Rudolf: A találmányi szabadalmakról szóló törvényjavaslat előadói tervezete és ennek indoklása (Budapest, 1916)
V. Fejezet - Az eljárás. 29-40. §-ok
23 A bejelentési osztálynak azon határozata ellen, melylyel a bejelentés egészben vagy részben vissza- utasíttatik, a bejelentő oly határozat ellen, melylyel a szabadalom egész terjedelmében vagy legalább részben kiadatni rendeltetik, a felszólaló a végzés kézbesítésétől számított 30 napon belül a szabadalom kiadását felfüggesztő hatálvlyal biró felfolyamodással élhet a birói osztályhoz. A felfolyamodás két példányban nyújtandó be ; melynek egyike az ellenfélnek észrevételei végett kiadatik. A birói osztály ezen fel folyamodás, észrevételek és belátása szerint a felek és szakértők szóbeli meghallgatása alapján a szabadalom megadása vagy a bejelentés visszautasítása, a költségek megtérítése felett minden további jogorvoslat kizárásával végérvényesen határoz. A felszólaló az általa beadott felfolyamodás esetében a felfolyamodás folytán felmerült költségekben el marasztal hat ó. 36. §. A határozatban a költség viselése kérdésében hivatalból kell dönteni ; az eset minőségéhez képest a vesztes fél az összes költségben, vagy annak részében marasztalható el, vagy a költségek felek közt kölcsönösen meg is szüntethetők. A határozat a tárgyalás határnapján kihirdetendő. A határozat kivételesen legfeljebb tizenöt napra e czél- ból kitűzendő határnapon is kihirdethető. 58. §. Ha a bejelentési osztálynak az előbbi §. értelmében hozott határozata ellen felfolyamodással élnek, a birói osztály, ha a felfolyamodásnak hivatalból való visszautasítás esete fenn nem forog (59. §.), a fel- folyamodásnak egy-egy példányát a felfolyamodó mindegyik ellenfelével azzal az értesítéssel közli, hogy a kézbesítés napjától számított harmincz nap alatt ész re vét elek beny u jt hat ók. A felfolyamodás indokolása és az észrevételek benyújtására a 49. §-ban megállapított szabályok megfelelő alkalmazásával halasztás adható. Az észrevételek beérkezése vagy legkésőbbért az észrevételek benyújtására megállapított határidő letelte után a felfolyamodás a birói osztály által nyilvános előadás útján elintézendő. Az előadó előterjesztése után a felek kérelmeiket szóval indokolhatják. Ha a feleknek meghallgatása, bizonyításfelvétel ismétlése, vagy újabb bizonyításfelvétel mutatkozik szükségesnek, a birói osztály szóbeli tárgyalás megtartását rendeli el és azt, ha a felek jelen vannak, nyomban megtarthatja, ellenkező esetben pedig a tárgyalásra határnapot tűz és arra a feleket megidézi. E tárgyalás menetére, a határozat hozatalára, fel- folyamodás visszavonására vonatkozólag az 54—57. §§. megfelelően alkalmazandók, azzal az eltéréssel, hogy a felfolyamodási eljárás rendén az 55. §. utolsó bekezdésében körülírt jog nem gyakorolható, továbbá, hogy az 51. §. 1., 2., 4. pontjai esetében az elsőfokú határozattal elbírált ügy a felfolyamodás tárgyává nem tett részeiben is megvizsgálható, továbbá, hogy « felfolyamodás joghatályosan visszavonható, kivéve, ha az 51. §. 1., 2., 4. pontjaira alapított felszólalás esetén a felszólaló a felfolyamodó fél, de ebben az esetben is a felfolyamodás joghatályosan visszavonható akkor, lm kizárólag a költség kérdésében éltek felfolyamodással, mely esetben tárgyalásnak sincs helye, végül, hogy a feleknek a tárgyalástól való elmaradása esetén akkor, midőn a felszólalást kizárólag az 51. §. 3. vagy 5. pontjára alapították, érdemleges határozathozatal mellőzendő ; ha pedig a tárgyalásra csak az egyik fél jelent meg, a tárgyalást vele meg kell tartani, kivéve ha az 51. §. 3. vagy 5. pontja esetében a megjelent fél kéri, hogy a fel folyamodást visszavontnak mondják ki, mely esetben az érdemleges határozat hozatala szintén mellőzendő ; ugyanez a szabály alkalmazandó az 51. §. 1., 2., 4. pontjai esetében is, ha a bejelentő élt felfolyamodással és ő maradt el a tárgyalástól.
