Schuster Rudolf: A találmányi szabadalmakról szóló törvényjavaslat előadói tervezete és ennek indoklása (Budapest, 1916)

V. Fejezet - Az eljárás. 29-40. §-ok

21 A nyilatkozat beérkezése, de legkésőbb a határidő letelte után az előadó a szóbeli tárgyalást előkészítő eljárást foganatosítja, Ez az előkészítő eljárás csakis az ügy egyszerűbb voltára való tekintettel az előadó indít­ványára a tanácselnök hozzájárulása mellett mellőzhető. Az előkészítő eljárás rendén az előadó a feleket vagy netáni képviselőit meghallgatja, nyilatkozataik és előadásaik alapján a tényállás kiderítéséről vitásnak mutatkozó ténykörülmények megállapításáról és a bizo­nyítékok beszerzéséről gondoskodik. Az előkészítő eljárás rendén bizonyítás felvételének rendszerint helye nincs. Ha azonban valószínűnek mu­tatkozik, hogy a bizonyítás későbben már nem lesz sikeresen felvehető, az előadó a bizonyítást felveheti, mely esetben a bizonyítás felvételére vonatkozólag a tár­gyalást vezető elnök jogai illetik meg. Ha az előkészítő eljárásban az előadónál egyik fél sem jelenik meg, az előkészítő eljárás elmarad. Ha csak az egyik fél jelenik meg, az eljárás a megjelent féllel tartandó meg. Mihelyt az előkészítő eljárás befejezést nyert, vala­mint akkor, ha az előkészítő eljárás elmaradt, az előadó az iratokat a tanácselnökhöz beterjeszti. Ha valamelyik fél az ellenféllel még nem közölt oly új tényállításokat vagy bizonyítékokat kíván a szó­beli tárgyaláson előadni, melyekre az ellenfél előzetes közlés nélkül előreláthatólag nem nyilatkozhatik, köteles azokat kellő időben az ellenféllel közölni. Ha a szóbeli tárgyalás előkészítésére vonatkozó kötelezettségét valamelyik fél akár az előkészítő eljárástól való elmaradása által, akár más módon elmulasztja és ha e miatt a tárgyalást el kell halasztani, az okozott költségben elma rasztala ndó. 53. §. 54. §. A tanácselnök a szóbeli tárgyalásra határnapot tűz és arra a feleket, vagy netáni képviselőit, a tanukat és szakértőket megidézi. A tárgyalás azzal veszi kezdetét, hogy az előadó ismerteti az ügy állását, erre köv tkeznek a felek elő­terjesztései, még pedig első sorban a; felszólalóé. Ha . a szóbeli tárgyalásra felek közül egyik sem jelent meg, ez az érdemleges határozat hozatalát nem gátolja. Ha felek közül csak egyik jelent meg, a tárgyalás a megjelent féllel megtartandó és a netán szükséges bizonyítékok beszerzése után határozat hozandó, kivéve ha oly felszólaló nem jelent meg, ki felszólalását kizárólag az öl. §. 3. vagy 5. pontjára alapította, mely esetben a bejelentő kérelmére a felszólalás visszavontunk ki­mondandó és a határozat ahhoz képest meghozandó. Ha a tárgyalást csak egyik féllel tartják meg, és ez az ellenféllel nem közölt, az ügy eldöntésére befolyással bíró új előterjesztést tesz, a tárgyalás elhalasztandó, az új előterjesztés az ellenféllel közlendő és újabbi tárgya­lási határnap kitűzendő, melyre mindkét fél megidézendő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom