Knorr Alajos: A szerzői jog (1884. XVI. törvényczikk) magyarázata (Budapest, 1890)
I. A szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikk és magyarázata - 1, Fejezet. Írói művek
40 állapitja-e a szerzői jogbitorlás tényálladékát ? E kérdésre igennel kell felelnünk, mert 6. §. 5. pontja világosan az 1. §. második bekezdésére hivatkozik és az ily jogosulatlan többszörözést szerzői jogbitorlásnak bélyegzi. A kártalanítás mérvét a szerzők közös megegyezéssel megállapíthatják, ha azonban ily egyezség létre nem jött, a kérdés peressé válik és a kárpótlást a biróság állapítja meg> mindaddig tehát, még ez meg nem történik, a szerzők egyike sem eszközölheti a többszörözést. Ha azonban valamely műnek több szerzője van, és a szerzők egymásközti viszonyát szerződés szabályozza, a jogosulatlan többszörözés következményei a szerződés tartalma szerint birálandók el és ilyen esetben szerzői jogbitorlásról csak akkor lehet szó, ha ez a szerződés által is fentartatott. Ha a szerzők részei elkülöníthetők, az elkülöníthető részek többszörözéséhez az illető szerző beleegyezése szükséges, ha a többszörözés a nélkül történik, az ily többszörözés ismét szerzői jogbitorlás ; az el nem különíthető részekre az előbbi pont szabályai állanak. A kárpótlás úgy értendő, hogy az egyezség vagy birói Ítélet által megállapított értéket a jogosítottak mindegyikének meg kell kapni. A kárpótlás birói kézhez letétel által akkor, és annyiban teljesíthető, mennyiben ezt a köztörvényi szabályok megengedik. A 6. ponthoz. A törvény 9. §. 4. pontja a nyilvános tárgyalásoknál és tanácskozásoknál különböző alkalommal különböző tárgyak felett tartott beszédek többszörözését hírlapokban, folyóiratokban megengedi, tiltja azonban ugyanazon szónoknak különböző alkalommal tartott beszédeinek az illető szónok beleegyezése nélkül történt gyűjteményes kiadását és a jogosulatlan többszörözést szerzői jogbitorlásnak mondja ki. A 7. ponthoz. A 9. §. 2. pontja szerint hírlapok és folyóiratok egyes közleményeit átvenni lehet, de az összegyűjtött és többszörözve megjelent táviratok és tudósítások csak a jogosított beleegyezésével átvehetők. 7. §• Az eredeti műnek a szerző beleegyezése nélkül történt fordítása a szerzői jog bitorlásának tekintendő :
