Knorr Alajos: A szerzői jog (1884. XVI. törvényczikk) magyarázata (Budapest, 1890)

I. A szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikk és magyarázata - 1, Fejezet. Írói művek

26 művet közzétenni és irodalmilag értékesíteni, igen közönbős. Le­hetnek olyan irói művek, melyeket a szerző sohasem szándékozott közzétenni, sőt titokban kívánt volna tartani, az ilyen irói művek szintén védve vannak a szerzői jogbitorlás ellen, miután minő­ségüknél fogva közzétételre alkalmasak. Az sem jöhet tekintetbe, hogy a többszörözőnek van-e többszörözésből haszna, — feltéve, hogy az irói mű vagyonjogi h|£zonvételnek tárgya — szerzői jog­bitorlást követ el az, aki például jótékony czélra vagy ingyen forgalomba helyezés végett egy idegen irói művet a szerző bele­egyezése nélkül többszöröz. 5. A szerzői jogbitorlás az idegen irói műnek jogosulatlan többszörözésében áll. A többszörözés vagy egészben, vagy részben, vagy a többszöröző némi szellemi tevékenységével összekötve tör­ténhetik. A szerzői jogbitorlás tényáladékának megállapithatásához nem okvetlen szükséges, hogy az irói mű szószerént többszöröz- tessék; az ilyen többszörözése az irói műnek ritkán szokott elő­fordulni ; inkább úgy, hogy az eredeti mű nagyobb vagy cseké­lyebb változtatásokkal vagy toldásokkal adatik ki. Hogy mennyi­ben tekinthető az ilyen változtatásokkal és toldásokkal ellátott kiadás utánnyomásnak, azt az érdekelt művek gondos összeha­sonlítása és megbirálása után meghatározni a szakértők feladata. Az sem kívántatik, hogy az eredeti és utánnyomás ugyan olyan betűkkel legyen nyomtatva : utánnyomás az, ha egy német betűkkel nyomott mű latinbetűkkel jogositatlanul többszöröztetik. A részben többszörözés egyenlő az egészben többszörözés­sel. Legtöbb esetben ez úgy eszközöltetik, hogy egyrészről az átvett szellemi termék csak egy részét teszi a felhasznált irói műnek, és csak egy alkatrészét képezi a jogosulatlan közzétételnek. Ez esetben tekintette] kell lenni az átvétel terjedelmére, mert idegen mű tö­redékének nem minden átvétele jogbitorlás, mit igazol a törvény 9. §. 1. pontja, mely azt mondja: hogy a már megjelent mű egyes helyeinek vagy kisebb részeinek szószerinti idézése; vagy a már többszörözött és közzétett kisebb dolgozatoknak a czél által indokolható korlátolt terjedelembe felvétele olyan nagyobb mun­kába, mely tartalma szerint önálló tudományos műnek tekinthető, avagy olyan gyűjteménybe, riiely több irói művéből egyházi, is­kolai oktatási használatra szerkesztetett, feltéve, hogy a szerző vagy forrás világosan megneveztetett, nem tekintetik a szerzői

Next

/
Oldalképek
Tartalom