Knorr Alajos: A szerzői jog (1884. XVI. törvényczikk) magyarázata (Budapest, 1890)

II. A szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikkel kapcsolatos törvények és miniszteri rendeletek - 2. A m. kir. igazságügy-miniszternek 1686. számu rendelete a szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikk értelmében követendő eljárás tárgyában

221

vételére sokaknál az lehetett az ok, hogy e régibb már meg nem szerezhető, hogy tehát az utánnyomás forgalomba tétele panaszlónak eredeti kiadmánya kelendőségében lényeges hiányt okozott.

Kétesebb azonban a panaszló kára magasságának meghatározása. S habár a perben előadottak szerint, majdnem egész biztossággal fel lehet tenni, hogy az utánnyomásból több mint 1500 példány elkelt ; de mert jelen esetben csak részbeni utánnyomás létezik és az utánnyomás mennyisége a mû sajátságos minőségénél fogva egész biztonsággal meg nem határozható, a bizottság ex mero arbitrio a kár magasságát 1500 tallérban véli megállapíthatónak.

ad. 4. A gazdagodás esetleges kérdésére nézve az, a mi a bizottság előtt fekszik végleges vélemény adásra még nem elegendő ; mert arra, hogy a gazdagodás az eladott példányok értéke után — az előállítási és forgalmi költségek levonásával — számíttathassák, jelen esetben szükséges lenne még azt is meg állapítani : hogy hány példányt nyomatott panaszlott, és hány példányt adott el. De minthogy panaszlott a művet stereotypiroztatta, igy az általános köny vkedői szokások után sem lehet meghatározni, hogy panaszlott hány példányt nyomatott és arra sincs támpont, hogy hány példányt adott el, ennél fogva mindenek előtt a nyomtatott és eladott utánnyomás példányai száma lenne bebizonyítandó.

Mindezek alapján a szakértő bizottság véleményét tisztelettel következőkben terjeszti elő:

1. hogy a panaszlott kiadásában megjelent mű „Römisch- katholisches Epistel- und Evangelienbuch mit ausführlichen Erläuterungen von B. G. Bayerle“, a panaszló kiadásában megjelent műnek „Das katholische Kirchenjahr in seinen Festen und heiligen Zeiten“ részbeni utánnyomásának tekintendő ;

2. hogy panaszlottat ezen utánnyomás előállitásánál — a könyvkereskedők illetőleg kiadóknál érvényes üzleti szokások szerint gondatlanság terheli;

3. hogy a panaszlónak okozott kár 1500 tallért tesz;

4. hogy a panaszló gazdagodása mind addig meg nem állapítható, mig az utánnyomás nyomtatott és eladott példányainak száma, azok értéke, az előállítási és forgalmi költségek levonásával — be nem bizonyittatik.

Ezen véleménynek megfelelőleg panaszló 1500 tallér megfi